Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Доработка калибров (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15645)

KDV 04.04.2009 23:42

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 199954)
Ну если мы будем так рассуждать,то нужно оставить 2-3 калибра,зачем что-то еще нужно?:D:);)
Все одно, все часы время показывают!Тогда и корпуса нужно делать 2-3 вида,зачем изобретать велосипед как Вы выразились?:rolleyes::D;)

У меня есть часы с таким механизмом. Мастера говорили, что конструкция такая не делает механизм надежнее ;) Плюс, обслуживание выходит дороже. Объективных минусов не вижу для себя, как пользователя :)
Корпуса это для всех, а механизмы это только для любителей часового искусства.

av_ic 04.04.2009 23:43

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 199943)
Не совсем понимаю, зачем изобретать велосипед в виде навесного модуля?

Разные могут быть соображения. Проверенная надёжная база - большое дело, даже очень большое. Мне тут Leon Rivkin на днях читал лекцию на тему, почему подавляющее большинство сплит-хронографов имеет в качестве базы 7750.
А в случае модулей Dubois-Depraz ничего и изобретать не надо - купил да поставил. Дёшево и сердито.

KDV 04.04.2009 23:45

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 199962)
Мне тут Leon Rivkin на днях читал лекцию на тему, почему подавляющее большинство сплит-хронографов имеет в качестве базы 7750.

Я уже прослушал эту лекцию, недели две-тр назад :D
Цитата:

А в случае модулей Dubois-Depraz ничего и изобретать не надо - купил да поставил. Дёшево и сердито.
Согласись, что дорабатывать нужно аккуратно, можно и навредить ;)

Mafia manufacture 04.04.2009 23:47

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 199960)
У меня есть часы с таким механизмом. Мастера говорили, что конструкция такая не делает механизм надежнее ;) Плюс, обслуживание выходит дороже. Объективных минусов не вижу для себя, как пользователя :)
Корпуса это для всех, а механизмы это только для любителей часового искусства.

Но все же!Они у Вас ломались? Все равно не все часы надежны, как хотелось бы!А с турбиной ,так вообще на каждый день не желательно использовать,это же не значит, что их и делать не нужно!Как ВЫ считаете?:rolleyes:

KDV 04.04.2009 23:54

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 199969)
Но все же!Они у Вас ломались? Все равно не все часы надежны, как хотелось бы!А с турбиной ,так вообще на каждый день не желательно использовать,это же не значит что их и делать не нужно!Как ВЫ считаете?:rolleyes:

Нууууу, кто-то же тащится от Hublot, это же не повод их покупать :D Шучу!
Я свои не ношу, посему не знаю, ломались аль нет. Иногда беру, трясу, идут.
Просто у всех разные подходы, мне нужны часы которые можно носить ежедневно, а не трястись за них. И при прочих равных, я буду смотерть в сторону 7750, а не 2892 с модулем. Это только моя точка зрения!

Mafia manufacture 05.04.2009 00:01

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 199974)
Нууууу, кто-то же тащится от Hublot, это же не повод их покупать :D Шучу!
Я свои не ношу, посему не знаю, ломались аль нет. Иногда беру, трясу, идут.
Просто у всех разные подходы, мне нужны часы которые можно носить ежедневно, а не трястись за них. И при прочих равных, я буду смотерть в сторону 7750, а не 2892 с модулем. Это только моя точка зрения!

Ну почему же,я тоже отдал приоритет 7750,у меня все часы на нем!Не считая совсем бюджетные( у жены Oris),или которых уже нет.
Все равно( ИМХО ),часы и механизмы должны быть разными!;)На любой вкус, возраст и статус так сказать!:D:rolleyes:А если бы все были только на 2-3 калибрах и корпусах,то нам бы и поговорить не очем было!!!!:D:D;)

SergB 05.04.2009 00:08

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 199960)
Мастера говорили, что конструкция такая не делает механизм надежнее ;) Плюс, обслуживание выходит дороже.

У меня была аналогичная тема, причем как раз с Брайтлингом. Мастер их посмотрел, сказал что не понял нафига они налепили "сверху" на в принципе неплохой ЕТА весьма "нежный" модуль хронографа. Ну и общий отзыв о надежности данной конструкции часов был, мягко говоря, не сильно положительный.
Это тоже к вопросу о "доработке" :cool:

KDV 05.04.2009 00:13

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 199980)
Все равно( ИМХО ),часы и механизмы должны быть разными!;)На любой вкус, возраст и статус так сказать!:D:rolleyes:А если бы все были только на 2-3 калибрах и корпусах,то нам бы и поговорить не очем было!!!!:D:D;)

Согласен на 100%!

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 199986)
Мастер их посмотрел, сказал что не понял нафига они налепили "сверху" на в принципе неплохой ЕТА весьма "нежный" модуль хронографа. Ну и общий отзыв о надежности данной конструкции часов был, мягко говоря, не сильно положительный.

О, уже есть некая статистика :)

Mafia manufacture 05.04.2009 00:15

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 199986)
У меня была аналогичная тема, причем как раз с Брайтлингом. Мастер их посмотрел, сказал что не понял нафига они налепили "сверху" на в принципе неплохой ЕТА весьма "нежный" модуль хронографа. Ну и общий отзыв о надежности данной конструкции часов был, мягко говоря, не сильно положительный.
Это тоже к вопросу о "доработке" :cool:

Бывает!!!А сейчас все в порядке с ними? Я поэтому и придерживаюсь при покупке часов, спортивных моделей(чаще дайверских с ЕТА 7750)!;)

SergB 05.04.2009 00:30

Цитата:

Сообщение от Mafia (Сообщение 199997)
Бывает!!!А сейчас все в порядке с ними?

А фиг знает :) Часы починили, после чего я их продал и зарекся покупать ЕТА "с усложнениями" :):):) Т.е. либо брать (если охота сэкономить) именно доработанный 3-х стрелочник ЕТА (доведенный до ума с точки зрения кач-ва) либо (если хочется иметь функцию хронографа) нужно брать механизм, который специально создавался для этого.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:28.

© 1998–2024 Watch.ru