Конкретнее. Хоть одну модель с ценой.

не стоит их сравнивать:
сейко никогда и не скрывала,что производство кинетиков
преследует только одну цель-показать превосходство
технологий сейко
пень 120 появился в продажах где-то 99-2000г
сорри за оф

пень 120 появился наверное в 1995-96, ибо в 1997 уже были пни с технологией ММХ, а там наименьшая частота была 166.

http://www.seiko5ers.com/Seiko%20Chrono/PB280047.JPG

Ну почему только одну? :) Можно зайти на страничку google.com и в поисковой строке набрать: seiko kinetik auto relay. Выпадет ссылка на 37 тыс. фото, среди котрых есть такие, которые наводят на мысль, что auto relay - это далеко не только серия Премьер.
Что касается цены, то я не понял, вызван ли вопрос намеком на то, что такие дорогие часы простые люди не покупают, предпочитая им простые автоматические швейцарские (которые без движения встают на второй день, отстав при этом на n минут), или сомнением, что они вообще есть в продаже? Если первое, то я никогда и не говорил, что хорошие Seiko должны быть дешевыми. Если второе, то тут и отвечать не хочется.
В любом случае речь шла (безотносительно цены и швейцарских автоматов) о часах, которые могут лежать без движения (до 4 лет), сохраняя при этом кварцевую точность и не требуя замены источника питания (если повезет до 20 лет). А если они еще и с вечником, то это и будут удобные casual-часы на самые разные жизненные ситуации.

Выходит что обыкновенный "батареечный" кварц лучше Кинетика.
Всё познаётся в сравнении.

Получается, технология ради технологии, без какого-либо выигрыша в показателях качества и надёжности. Мне такое чудо на фиг не нужно.

Думаю, что с новыми аккумуляторами все поправится. Во всяком случае часы пролежали неделю при полном заряде и показали полный заряд когда приехал. Всего два случая, у моего коллеги (новый аккум) и у меня(старый аккум).
А Артема понять просто, человек купил часы и хочет ими пользоваться, а не думать когда нужно покупать новый аккум. На сколько знаю, у Гражданина таких случаев нет, если не прав, поправьте. Так в чем дело, разные аккумы ?

4 года такая-же абстракция как и 6 мес. у кинетик без реле.
Были тут случаи как auto relay засыпали, а разбудить их уже было нельзя. ИМХО тратить денег на Кинетик столько же, как и на Тиссо-Гамильтон-Викторинокс - безумие.

ye ... категоричность - признак ограниченности...
По поводу кинетика, были и не одни в пользовании, продал потому что жужжал... все остальное устраивало и работало...
ПС срок службы у современных аккумов около 10-20 лет... а то что Вам впарили не кондишн по бросовой цене, тут уж, вообщем сами понимаете...

Есть ссылка на авторитетный источник, подтверждающий, что это абстракция? Хотя могу допустить, что под абстракцию можно подвести факт покупки часов для хранения их в течение 4-х лет без прикосновения к ним.

Возможно даже были случаи когда часы выходили из строя даже до момента засыпания. Оперируя частными случаями можно унизить вообще любой предмет.

Абстрактное противопоставление принципа действия названиям брендов - вот это истинное безумие :)