Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Советские настольные часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=170130)

jankazas 11.02.2020 19:50

Вложений: 1
Несколько цветов:

jankazas 17.02.2020 01:25

Вложений: 2
Молния по стандарту 1958 года:

Assiris 17.02.2020 19:29

Вложений: 5
На 75 странице темы я показывал фото Златоустовских без подчасника. Так случилось, что их повторно принесли в ремонт, на этот раз в подчаснике. Ну я конечно не пропустил такую возможность запечатлеть сей экземпляр. Может быть завтра и открытый мех удастся заснять, если конечно их открывать будут.

Вложение 2873335 Вложение 2873336 Вложение 2873337 Вложение 2873338 Вложение 2873339

maxim4ik82 18.02.2020 00:05

Приставной ход ЧЧЗ
 
Вложений: 9
Здравствуйте.
Имею два приставных хода 1970 и 1972 годов (если я правильно расшифровую надпись). У 70-го подшипник анкерной вилки со стороны платины состоит из двух камней - сквозного и накладного, а в 72-ом только из сквозного. Соответственно и масленка в этих камнях находится с разных сторон платины. Цапфы анкерной вилки со стороны платины также отличаются: 70-ая имеет плоское окончание, а 72-ая конусное, со стороны моста анкерной вилки оба окончания конусные.
Вопрос: взаемозаменяемые ли анкерные вилки?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

И еще один вопрос: какой угол должен быть между ручкой регулировки градусника и выносом со штифтами?

Assiris 18.02.2020 13:44

Вложений: 2
Ну вот фото механизма этих Златоустовских.

Вложение 2874005 Вложение 2874007

Vasiliy K 18.02.2020 16:17

Цитата:

Сообщение от maxim4ik82 (Сообщение 5720444)
Здравствуйте.
Имею два приставных хода 1970 и 1972 годов (если я правильно расшифровую надпись). У 70-го подшипник анкерной вилки со стороны платины состоит из двух камней - сквозного и накладного, а в 72-ом только из сквозного. Соответственно и масленка в этих камнях находится с разных сторон платины. Цапфы анкерной вилки со стороны платины также отличаются: 70-ая имеет плоское окончание, а 72-ая конусное, со стороны моста анкерной вилки оба окончания конусные.
Вопрос: взаемозаменяемые ли анкерные вилки?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

И еще один вопрос: какой угол должен быть между ручкой регулировки градусника и выносом со штифтами?

Сами вилки взаимозаменяемы, а их оси - нет. Нельзя же ось "с конусом", то есть без заплечика ставить туда, где нет накладного камня.
Угол подбирается опытным путём при настройке точности хода. Поворотом короткого плеча со штифтами регулируем грубо (при среднем положении длинного плеча), затем тонко регулируем за длинное плечо.

maxim4ik82 18.02.2020 18:01

Цитата:

Сообщение от Vasiliy K (Сообщение 5721298)
... Нельзя же ось "с конусом", то есть без заплечика ставить туда, где нет накладного камня

То есть ось у которой нет конуса на конце ставится на накладной камень? У меня все складывается так :)

Nodmi 18.02.2020 20:04

Цитата:

Сообщение от jankazas (Сообщение 5718881)
Молния по стандарту 1958 года:

Прекрасные и осень стильные часы.
Где бы купить такие?

jankazas 19.02.2020 11:17

Цитата:

Сообщение от Nodmi (Сообщение 5721655)
Прекрасные и осень стильные часы.
Где бы купить такие?

Например на ebay, там иногда дешевле, чем на meshk'e :)

sputnic 19.02.2020 11:59

Вложений: 7
Попался экземпляр настольных СЧЗ. На обеих платинах выбито 1 кв 59 и 2 кв 59, 3 МЧЗ и внизу около ножек проглядывает 27 апреля 1959 г. Корпус в сохране на 4-5 а вот цифер пострадал. А так бодрый старичек и после чистки побежал вперед. Вот думаю красить заднюю крышку или нет. Этот экземпляр будет парой для более ранних моих СЧЗ 56 года - чтобы не скучно было.

Более ранний экземпляр.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:09.

© 1998–2024 Watch.ru