Если заводой вал вынуть мех к стеклу упадет? Щель между мехом и корпусом в районе ЗГ вроде о этом намекает (у меня падало) или там у вас кольцо не стандартное или доработаное?

так может это корпус от 2809, и только крышка 2605? хотя прорези нет, уж больно форма корпуса на 2809 похожа.

не, корпус крышку соответствует, никто еще не показывал корпус для 2809 без прорези под язычек , да и больше этот корпус диаметром

Небольшая щель и впрямь имеется,но когда вынимаешь вал,
механизм не то что выпадает,его ещё выскребать из корпуса приходится.
А цифер во вставленном положении упирается в корпус,т.ч.
на какуют-то болтанку ,чего-либо, нет и намёка.
Мож так удачно подобрали:confused:

Корпуса с прямыми ногами по внутреннему диаметру одинаковые - 30 мм. Очень незначительная разница в диаметре упора для циферблата. Если цифер чуть больше, чем у 2809, то ничего никуда не провалится.

В этом корпусе ( как и во всех вроде, у которых стекло вставляется прямо в корпус, а не в кольцо) мех опирается не на цифер, а на кольцо. Может кольцо не стандартное или доработаное?
Очень интересный вариант корпуса для 2809, хотелось бы понять в чем фокус :)

ВОСТОК ПРЕЦИЗИОННЫЕ
 

Вот такое,новое пополнение:)!
Ну и групповое фото,того,что имеется.

ПРЕЦИЗИОННЫЕ восхитительны!

дел

Мой самый любимый циферблат :rolleyes:, лежит один новый такой и корпус новый имеется, ни как руки не дойдут собрать. Люблю я 2809.:cool: