ЕТА досточно точный механизм из личного опыта.

верю.

кстати, тема ожидаемо ушла в очередную "полемику" кварц/механика, в который половина участникв считает что то, что нравится и/или подходит лично им - и есть истина.
Ну примерно, как в теме про умные часы.

правда, тут на удивление доброжелательно. пока :)

Это просто RD и SWF давно не заглядывали :) хотя... они тоже доброжелательные, просто очень активно доброжелательные :D

Это называется не "сэкономили", а "обманули себя".

как будто что-то плохое

Да это все коварные кварцовщики-лезут в чужую тему со своими примитивными рассуждениями о надежности и точности,мешая утонченным механоложцам петь дифирамбы о красоте и душевности своих изначально неживых механизмов-Пигмалионы прямо:D P.S.Смарт часы общий враг.No pasaran-Apple watch не пройдет!!

Да, на удивление спокойно!

Все любители механики внутри себя понимают, что кварц по всем параметрам практичнее (причём имено механофилы понимают в этом вопросе больше, потому что знают все прелести механики).
Практически все любители кварца имеют и носят механику. Хоть иногда. Необъяснимая тяга, нужда в дорогих часах, отсутствие кварцевых альтернатив в приглянувшемся дизайне. Так и спорим. Яростно доказываем, но внутри то понимаем... ;)

Для меня механика это - технологическая ювелирка. Не в смысле золотые блестящие часы. А в смысле предмет, основная ценность которого в эстетике и качестве изготовления, в объеме приложенного труда.

почему механика?
да потому что эта, судорожно дергающаяся в конвульсиях, стрелка повышает у меня артериальное давление)))

Это проблема самовнушения,а не кварца:)А мелко-истеричное дрожание стрелки на механике не раздражает?

замеряли (надеюсь по механическим часам)? ;)