Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Восток Волна Прецизионные: миф или реальность? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68681)

skynomad 09.10.2013 16:05

По каталогу это оформление выглядит как на нижних фото. На верхнем и корпус хром и тип корпуса ранний, но все же очень похоже , что эти часы 68 года выпуска такие какими их выпустил завод. Вопрос собственно в том и состоит в конце 60х ЧЧЗ уже позволял себе выпускать часы в розничную продажу не соответствующие каталогу? Или каталог не догма и что хотел завод то и выпускал ( в пределах разумного)? Или все же быть такого не могло и это котлета?

CHASPROM 09.10.2013 16:43

В 1968 году были уже корпуса с прямыми ножками, поэтому корпус надо поменять. Он может быть хром или позолота.

skynomad 09.10.2013 16:54

" Он может быть хром или позолота" - с позолоченными стрелками хром?.
Дело в том, что задняя крышка с дарственной надписью, отсюда и известен год выпуска, сомнительно, что бы меняя корпус не поменяли крышку

CHASPROM 09.10.2013 17:33

А почему бы и нет? Есть много примеров ( в т. ч. по Командирским МО СССР), когда цвет стрелок не соотв. цвету корпуса. Откуда вы знаете, где этот циферблат и дарственная крышка стояли раньше?

Vilos 09.10.2013 17:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 2114040)
" Он может быть хром или позолота" - с позолоченными стрелками хром?.
Дело в том, что задняя крышка с дарственной надписью, отсюда и известен год выпуска, сомнительно, что бы меняя корпус не поменяли крышку

Да, может быть хром с позолотой. Собственно так и было, два варианта.
У вас, в часы, просто поставили другой, более поздний циферблат. Или всю машинку из позолоченного корпуса с прямыми ногами.

skynomad 09.10.2013 22:07

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 2114115)
А почему бы и нет? Есть много примеров ( в т. ч. по Командирским МО СССР), когда цвет стрелок не соотв. цвету корпуса. Откуда вы знаете, где этот циферблат и дарственная крышка стояли раньше?

Если бы еще и тип корпуса соответствовал каталогу, то я бы легко "проглотил" хром, но он же ( корпус) на лет 5-10 старще оформления по идее. С другой стороны в отличии от командирских на 2209это гораздо более редкий калибр и уж совсем редкое оформление. Проще было собрать по катологу имея на руках такой цифир ( это если собирать), а если хозяину часов так востановили потертый корпус, то из надписи на крышке ясно, что это подарок благодарных клиентов сотруднику ОБХСС, я думаю ему нашли как минимум позолоченый цифер:).

CHASPROM 10.10.2013 01:51

Я же и говорю, что тот корпус не подходит для этого цифера, нужен корпус с прямыми ножками, как в каталоге. Кроме циферблата, у этих часов час. и мин. стрелки уникальные. Поэтому одного циферблата будет мало для сбора часов.

skynomad 10.10.2013 09:34

Эти часы просто иллюстрация анекдота :
Если с точки зрения логики, то в них заменен корпус, если с точки зрения психологии, то они в оригинальном состоянии, а с точки зрения философии - х.з. :D

Los1062 16.11.2013 22:05

Вложений: 1
Никто не подскажет, стрелки от Командирских подойдут для этого Востока? Или все гораздо сложнее:(?

Vilos 16.11.2013 22:12

Нет, у прецизионного Востока посадочные значительно больше. Настоящие, под этот цифер, найти будет непросто.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:27.

© 1998–2024 Watch.ru