|
|
Впечатление, что маятник уже укорачивали... Можно еще укоротить миллиметров на 8 - даже подрезать не надо...
|
Укорачивать - это в последнюю очередь. Ведь, если потом обнаружится что-то иное - удлинить будет сложнее. Сначала хотелось бы разобраться в причине столь странного поведения...
|
Итак, зафиксировал отставание. За сутки на 16 минут!
|
Если на механизме нет даты - он, скорее всего, из поздних, с крючковым ходом. Иногда печать с датой ставилась сзади на корпусе.
|
Вложений: 2
Цитата:
Немного поконструировал крючок. Как-то он не очень уверенно вяжется с моим зубом. Нарисовался один более-менее удачный вариант. Попробую изготовить. Может заработает? Вложение 1744143 Вложение 1744144 А тем временем часы идут. Сделал и настроил недостающий стержень в гонге, отбивающем четверти. Немного неудачная проволока попалась Ф3,2 мм. Тембр у нее какой-то не очень приятный... Жестковатый что-ли, и не очень гармонирует с имеющимися. Есть еще нержавейка Ф3. Попробовать из нее... Другой проволоки Ф3 не нашел - все развалы в воскресенье обошел... Во, удалось записать бой и выложить... https://www.youtube.com/watch?v=c4fVxPWfCb8 Добавленный стержень с самым низким тоном = хрипловатый такой... На бой часов просьба не обращать внимания - там вообще всего два стержня из четырех, и один вот-вот отвалится... |
Буду на майские праздники в Новоузенске - обмеряю скобу своего четвертного "Янтаря", который с крючковым ходом. Заодно посмотрю, похоже ли анкерное колесо на Ваше.
|
Цитата:
Может у меня подвес неродной? |
Вложений: 2
Доделал еще один вариант анкера.
Вложение 1751399 По типу, как в будильниках с тонкими штифтами. Пришлось вилку новую делать. Не хотелось разбирать вполне работоспособный старый анкер. Кстати, вот он какой: Вложение 1751406 Проработал неделю без остановок, но при этом часы очень отставали (16 мин/сутки) Посмотрим, как с новым ходить будет. На первый взгляд работает значительно тише. По-видимому тонкие штифты амортизируют. Телефон сел - ход проверить уже нечем. А пока с чувством выполненной работы будем отходить ко сну. :rolleyes: |
Сегодня наконец-то решил заняться гонгами вплотную.
За основу была взята вот эта информация: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...98&postcount=2. Спасибо Oled! А конкретно, вот эта картинка: http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1454581715 В моих часах из восьми стержней присутствовали только 5 штук. А 2 обломанных были аккуратно упакованы вместе с маятником. Из всего материала, попавшегося под руки и найденного на воскресных развалах наиболее чистым звуком обладала пружинная проволока Ф 2,5 мм. Из нее были изготовлены самые длинные и соответственно самые низкие по тону гонги, а на остальные изготовил из родных стержней (какой-то светлого цвета сплав типа бронзы), настроив их в соответствии с Беккровскими (ну уж как получилось). Вот такой получился результат. https://www.youtube.com/watch?v=u9NzLzE1TkE. Сильно не пинайте. Кстати, по поводу нового анкера. Отстают точно так же. Похоже, придется обрезать маятник. или делать новый подвес покорче. |
Цитата:
Гораздо лучше звучат четверти на этом вашем видео: [media]https://www.youtube.com/watch?v=c4fVxPWfCb8[/media] Советую вернуть все старые звукостержни на свои места, а новые аккумулировать на половине пробивания количества часов. |
Есть у знакомой бабушки ОЧЗ напольные в красном дереве.Не идут давно,стоят,когда то в низ лазили,но они так и не пошли.Вроде комплектные,сам я их не видел,только ее фотки с телефона,сохран вроде бы хороший.Так вот,ей нужен ремонт в ванной нужен а мне часы.Во сколько их она оценит неизвестно,стоит ли связываться?
|
Цитата:
Цитата:
|
OddyRash:
На четвертях гонги те же. На старом видео несколько дребезжащий звук самого нижнего из-за плохой запрессовки. В корпусе гонга отверстия цилиндрические. Для надежности я развернул из на конус и втулку, которой запрессовывается стержень сделал разрезным. Звук стал более громким, чистым и продолжительным. А вот бой часов перетряс полностью. Из двух стержней, что там оставались даже понять, как оно было настроено не удалось. Поскольку после нескольких ударов палочкой в процессе прослушки еще один отвалился... |
Вложений: 3
Обнаружил в Инете такое фото
Вложение 1757469 И сравнил со своими сильно отстающими часами Вложение 1757467 И как-то сильно смутил меня вид маятника, а точнее его длина. Вынул пружину, и поднял линзу практически до упора. И влегкую выставил ход. Но теперь это сооружение выглядит так: Вложение 1757468 Очень похоже на 1-й снимок! Не так ли? Выходит, что маятник ОЧЗ, называемый "короткий" для этих часов слишком длинный? А может подвес маятника все же неродной? И нужно его делать значительно короче? Миллиметров эдак на 35-40. Но тогда навешивать маятник на перекладину будет весьма неудобно, поскольку она окажется слишком высоко и глубоко за механизмом. Сейчас она располагается аккурат на уровне нижней кромки платины - примерно на таком же уровне, как и в ОЧЗ с получасовым боем и коротким маятником. |
RA6UAZ, уж теперь вы не упускайте случая измерить количество колебаний этого маятника в минуту.
|
Уже измерил и посчитал - 120 в минуту 7200 в час. Сейчас хозяин тех часов на фото прислал размеры маятника и подвеса. Вечером разберу и проверю свои.
|
Вложений: 1
Цитата:
пластина толщиной 0,05мм Вложение 1757748 подвес такой же, как на получасовых всю тему просмотрел, фото вашего подвеса не нашел |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Так вот возвращаюсь к посту 254. На первой и третьей фотках расположение линзы маятника относительно оси стрелок примерно одинаково. Хозяин часов на первой фотке прислал мне размеры: Длина подвеса 13,2 см, маятника от крючка до регулировочной гайки - 20 см. На моих размеры те же самые: подвес 13,2 см, маятник - 20 см. Но при этом между гайкой и линзой маятника на шпильку надета легкая трубочка 3 см длиной. Только так часы идут точно. Число зубьев анкерного колеса 30, такое же, как на фото в посте 232. Почему мои часы при нормально опущенной линзе маятника выглядят как на фото 2 из 254 поста (невооруженным глазом видно, что маятник слишком длинный) и при этом естественно жутко отстают? И при этом длина маятника и длина подвеса соответствуют тем, что на фото 1... Фото моего подвеса вот Вложение 1758292 Цитата:
|
Вложений: 1
нет
подвес - это пендельфедер (пружинный подвес маятника), тонкая гибкая пластинка с двумя обкладками как называется та другая часть на русском, я точно не знаю, скорее всего стержень маятника на английском эта деталь называется pendulum leader Вложение 1758303 |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
pendulum - тоже неплохо, но слух режет и как-то неоднозначно воспринимается... :о) ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН -------- С терминами разобрались, а все-таки мне не понятно. Пересмотрел ролики на Ютубе с четвертными Янтарями. У всех линза маятника из-под циферблата выглядывает на очень короткой ножке и шпилька на полдиаметра линзы от нижней стенки. А у меня шпилька маятника в сантиметре от пола. Почему? Вот, кстати, ссылки на бьющие Янтари. https://www.youtube.com/watch?v=cZa7MxGkB8c https://www.youtube.com/watch?v=qwR0fSQp83o https://www.youtube.com/watch?v=OP6fmcgmQos https://www.youtube.com/watch?v=mXav1G1lpQs https://www.youtube.com/watch?v=Kzc85AICLh8 https://www.youtube.com/watch?v=mXav1G1lpQs https://www.youtube.com/watch?v=mXav...GrGzPvKCGzKO4l На мой слух наиболее близко похоже на вот это: Вложение 1758347 первая ссылка и мои :о) https://www.youtube.com/watch?v=u9NzLzE1TkE Ну должен же человек кого-нибудь хвалить! Лучше, если себя :о) |
в четвертном бое первая струна звучит хорошо, а остальные - глухо, без послезвучия
лучше всего четверти звучат на видео номер три https://www.youtube.com/watch?v=OP6fmcgmQos |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=299 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=69 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=30 |
Нужна помощь с ОЧЗ на три ключа.
Добрый вечер подскажите за ОЧЗ на три ключа,решил прикупить себе такие часы нашёл отдают за 200$ но ход нормально рабочий а вот бой как сказали если начинает играть мелодия то не останавливается. Если не сложно подскажите ремонт сложный или нет.Спасибо.
|
Не сложный, но в них надо разбираться.
|
Рад бы отдать мастеру но у нас в Витебске Кукушку не берутся делать не то что такие часы вот и придётся мне вникать во все тонкости если их куплю.
|
Здесь тема про них была. Поищите, почитайте.
|
вот рядышком тема про четвертные ОЧЗ
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133103 в настройке боя они легче кукушки |
Цитата:
|
Цитата:
Хотя, должен признаться, что посты про Маяк с кукшкой я читал. Но как-то не ассоциировалась у меня в мозгу та качалка в виде проволочки с крючочками с вполне-таки себе приличной конструкцией в виде плоского стержня с разными приблудами на концах... Ну, не могла такая сложная конструкция так просто называться... Ну, это лирика, а третий анкер я таки состряпал: https://www.youtube.com/watch?v=bJDik8SpiqQ Ну, не облизал до конца - пристукивает на входной и выходной паллетах по-разному, но не в том суть - Тик-таков в минуту и с этим крючком больше не стало... Таким образом все три изготовленных анкера (брокота, штифтовый и крючковый) с моим анкерным колесом работают! И работают практически одинаково. При этом стандртный "короткий" маятник ОЧЗ для моего экземпляра часов оказывается слишком длинным (причем на весьма значительную величину примерно на 30-35 мм!) И при всем вышесказанном все подобные часы (в том числе и мои с укороченным маятником) делают 120 тиков в минуту! Это ли не Парадокс?! |
Так что может та с ними быть по чему мелодия не останавливается?
|
Цитата:
|
Предлагаю уважаемым модераторам переместить тему в профильную, посвящённую четвертным ОЧЗ.
|
Вложений: 1
Цитата:
Рис. 194. Маятниковые часы отечественного производства без боя: 1 — барабанное колесо; 2 — заводная пружина, 3 — заводной вал; 4 — добавочное колесо; 5 — вексельное колесо; 6 — минусный триб; 7 — гайка крепления минутной стрелки; 8 — центральное колесо; 9 — часовое колесо; 10 — ходовое колесо; И — якорь; 12 — минутная стрелка; 13 — часовая стрелка; 14 — мост якоря; 15 — пружинка подвеса; 16 — промежуточное колесо; 17 — предохранительные штифты; 18 — стержень маятника; 19 — мост заводного вала; 20 — вилка; 21 — крючок маятника |
Вложений: 1
Цитата:
|
Сколько специалистов , столько и мнений.
|
Вложений: 4
Цитата:
Отснял все изготовленные анкера. В хронологической последовательности: Вложение 1762159 Вложение 1762160 Вложение 1762161 Вложение 1762162 Поставил последний. По сравнению с первым уменьшил охват до 6,5 зубьев и сделал плечи из меди для возможности подгонки. Латуньку гнуть проблематично, очень точно изготовить отверстия - тоже. А подгонка исправит ВСЕ! |
Как вы закрепили вал на анкере?Запрессовкой или горячей посадкой?В станке делали или вручную?Запаяли потом?Спасибо.
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:27. |