ТСу посоветовал не торопиться:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=12

пс.
вам посоветовал перечитать ветку. сейчас советую поработать над манерами.
уделить б'ольшее внимание содержанию ветки и вопросу ТСа, а не моим постам.

или потренируйтесь над такой рекомендацией:
https://www.fratellowatches.com/hand...day-date/#gref

сделайте сравнительный анализ (рекомендованный ситизен -вс- запрошенный тиссот).
желательно грамотный и обоснованный, а не в стиле "посмотрите ролик на час", "поищите сами на сайте" и прочих недоразумений.
короче, займите себя полезным делом. а не пикировками со мной.

Довольно обширная тема с обсуждением есть, если прямо разобраться хотите:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=464741
Вообще, не часовой это материал, как минимум, серьезные марки не используют, и даже у Тиссо часы подороже с механизмами без пластика.

Да есть. Колесо и вилка там из «пластика», но я не вижу в этом ни чего критичного. Просто сама модель часов не по нраву.

С вами точно пора закончить обсуждение, раз вы не вполне разбираетесь в том, что критикуете. О достоинствах Ракеты информации масса, если вы ее не знаете, я в двух словах не перескажу. Подсказал, с чего начать можно, не хотите, дело ваше, странно тогда критиковать то, в чем ничего не понимаете.
Тиссо- деньги на ветер, тоже шикарный совет, у Тиссо есть очень интересные модели, и их не мало, одну из них привел выше.

по-ходу, проблемы и с чтением - вниканием в содержание.

Автор,

Ладно, что вам в совете обратить внимание на Ракету с чего- то Слава померещилась, и она не нравится, это понятно. Можете вернуться к тому, что нравится и посоветовать, что же нужно покупать за 100к.

Зачем засорять тему? ТС хочет швейцарские часы.

Ну, Тиссо у каждого второго, а Ракета вот у первого))
Хотя, начать знакомство с часами с Тиссо, очень правильная идея.

Автор, как вариант
Вложение 3712516