Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega или Rolex в бюджете 6000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=479979)

olfagp 19.12.2018 14:48

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 5164184)
Поддержу. Читал ранее, что модели АТ с рамкой (уж не помню какая версия 8500 там была) были точнее, чем Master (версия без рамки) и 8900.

Думаю, что все относительно. И раз на раз не приходится.
Мои прежние АТ на 8500 бегали +2/2,5 в сутки.
Новая АТ на 8900 бегает на руке +0,5 в сутки, а в боксе цифером вверх горизонтально убегает за ночь на 1,5/2 сек. Если в боксе цифером вверх, но под углом, то в "0" за ночь. В итоге пару раз в неделю оставляю в боксе цифером вверх горизонтально и часы месяцами выходят практически в "0". Только дату подвожу. В 8500 такой фокус не проходил: там в любом положении было +2/2,5 сек. И раз в 2 месяца я время подводил. В плане пользования, как мне кажется, одна малина, что 8500, что 8900.

gromm 19.12.2018 15:15

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 5164495)
В плане пользования, как мне кажется, одна малина, что 8500, что 8900.

В абсолютных цифрах суммарной точности- да. Я сталкивался с худшей стабильностью.

humbert1979 19.12.2018 15:47

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 5164242)
Значится так:
1. Титан. показания к покупке вес и гипоаллергенность. В часовой промышленности используют как правило Grade 2 и Grade 5. 2-й не полируется в принципе. Мягче. Не смотря на особенности материала в плане "затягивания" царапин, повреждения видны. Тут многие на 2-м с помощью салфеток удалять повреждения, в общем случае не устойчив к повреждениям. Grade 5 тверже . А в исполнении Омеги на ПО-тверже стали. И высокий уровень полировки и сатинирования. На практике реально меньше царапается. Но есть нюанс. Полировку не восстанавливает даже официальный сервис.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117039
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230576
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=383105 В этой теме результаты лабораторных исследований
2. Калибры. В принципе результаты сертификации КОСК 8500А, 8500В, 8400G есть в этой теме
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908
Антимагнитность не пошла на пользу точности. Но это не значит,что G полный хлам. Просто планка 8500А по точности и стабильности очень высокая. И все относительно. На практике не вижу повода упираться именно в 8900. Если есть возможность взять понравившееся часы на других модификациях калибра.

Так так, т.е. царапки и сколы на полированой части не востановятся и даже не засатинирцются?

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 5164168)
Не стоит заострять на этом особо внимание. Я повёлся думал 8900 точнее идти будет, чем бывшие у меня до этого калибры на двух акватеррах 8500B и 8500G, так в сравнении с ними он провалился полностью. Самый точный был 8500B с Si14 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=48 шёл +0,5-1 сек./сутки, который полностью антимагнитные 8500G и 8900 увы не сумели переплюнуть.

Ну я думаю, это в пределах погрешности все, а то что часы не намагничиваются как по мне это весомый плюс. Другой вопрос, что покупать наверно бцду то что понравится вживую больше

seals 19.12.2018 16:50

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5164600)
а то что часы не намагничиваются как по мне это весомый плюс.

Самое интересное, что за всё время эксплуатации калибр с просто кремниевой пружиной баланса без дополнительных ноу-хау по защите от магнитных полей проходя, через все возможные рамки в аэропортах и ж/д вокзалах так ни разу не намагнитился, но моя тяга к всему самому передовому, современному, технологичному и продвинутому http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=21 всегда толкала на апгрейды и доплаты в которые было слито более 300 тыр. Не стоит вам идти по-моему пути, если у вас крупная рука берите сразу титановые биг-сайз и пофиг на то, что они не полностью антимагнитные и без метаса.

seals 19.12.2018 17:41

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5164600)
Так так, т.е. царапки и сколы на полированой части не востановятся и даже не засатинирцются?

Царапины убираются, каким образом смотрите внизу по ссылке пост #55, сколы как и на стали можно убрать только шлифовкой с дальнейшей полировкой и сатинированием. То, что официалы за это не берутся не говорит о том, что это вообще нельзя на титане сделать, хотя учитывая его трудность в обработке жопа видимо ещё та собственно поэтому думаю оф. сервис и не хочет делать или не может. У них на это существует любимый и дежурный отмаз у нас нет для этого соответствующего оборудования. Один раз с этим столкнувшись, когда они отказались убрать коцку с грани корпуса я решаю подобные вопросы в стороннем сервисе.

humbert1979 19.12.2018 20:36

В общем, все посмотрел и вроде как выбрал, хочу получить окончательное одобрям.
Но обо всес по порядку.
1. Планеты, посмотрел все. И 41 прошлые, и 43.5 текущие на 8900 и титан, правда гмт, но не суть. Могу сказать, что новле поколение намного интереснее предыдущего, за счет маленького диамктра и довольно значительной толщины выглядели совсем печально. Новые как бы правильнее пропорции за счет 43.5 диаметра. Нов целом планета мне не зашла совсем. Очень грубые, такие бы даже под спорт костюм не одел, грубое исполнение, топорный дизайн. Я так понимаю, эти часы реально рабочая лошадка для дайверов и подводников и это единственный случай, конда бы я их одел на руку. Под любую другую одежду, кроме дайвеского костюма они, имхо, не идут. Видимо так сделано сознательно, с упором именно на характеристики.

По титану могу сказать, он визуально от стали очень мало отличается, ну а так легкий и тактильно приятный. Но опять мое мнение- это часы сугубо для дайверов и еже с ними

Никакой кэжуал под них не заходит, только амуниция, горы, леса, болото, моря и тд

2. Аква терра новая. В целом очень не плоха, универсальные часы. Но есть и но. 41 диаметр маловат, цифеблат немного более блеклый, низкая контракстность, дата вообще не читабельна

Мне не нра, что развернули полосы и дату. И нет в наличии в Украине ни у кого на браслете! В общем, очень много - но

Очень достойный вариант с безелем из золота в белом цвете, прям шикарен. Но это чисто костюмник, а синие унивесал. Тем кто ищет костюмник - строго рекомендую. Если 41 подойдет

3. Собственно финалист - https://www.omegawatches.com/ru/watc...23110432203002
Плюсы - 43, старый дизайн, нет тех проблем нового, о которых я написал, выглядит - огонь. Все таки редкие часы, 8601 калибр, не стандартная аква, очень сладкая цена под новый год и на уходящий калибр, хотя он еще по идее не снят с производства.

John Galt 19.12.2018 20:39

Ждем фото на руке

humbert1979 19.12.2018 20:44

Да и в принципе приятно носить более дорогую модель, а не базовую. Какой то налет эксклюзивности.
Думаю брать, завтра контрольно гляну ролики, но реально даже не хочется, так для галочки

Цитата:

Сообщение от John Galt (Сообщение 5164978)
Ждем фото на руке

А где одобрям?))

Aleks 22 19.12.2018 20:50

Утро вечера мудренее
 
Завтра все взвесьте что к чему, еще раз посмотрите все варианты которые вы подобрали, после очередной примерки все встанет на свои места;) Ждем фото на руке:)

mcmlxxii 19.12.2018 21:09

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5164950)
3. Собственно финалист - https://www.omegawatches.com/ru/watc...23110432203002
Плюсы - 43.5, старый дизайн, нет тех проблем нового, как я написал, выглядит - огонь. Все таки редкие часы, 8601 калибр, не стандартная аква, очень сладкая цена под новый год

из всего перечисленного, действительно, самый достойный выбор


Часовой пояс UTC +3, время: 02:06.

© 1998–2024 Watch.ru