|
Цитата:
а Вы, свою точку зрения базируете на шуточке и личных выпадах. о чём тут можно дальше говорить? |
Вложений: 1
Каждому свое:rolleyes:Кому то западло отдать полторы штуки за такие часы,ибо-ЭТО ЖЕ CASIO!!!!!:eek: А кому то в жилу две штуки за полимер с интригующим названием:)
|
"появились отличные часы начального уровня". Так и думал, пока ценник не увидел. Выглядят и имеют оснащение именно на начальный уровень, но никак не на 2000.
"3д" шрифт цифера ещё сильнее удешевляет часы.. |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН -------- Цитата:
крайнее время вашей фразы о "высоком" даже с вашей редакцией(пишу по памяти) 1447. 1е упоминание о раттрапанте через минут 7, после к-го появился пост ,где вы объясняете, что вы, собсно, имели ввиду под "высоким" в контексте ужо золотохо раттрапанте. причем в вашем скрине еще будет и крайнее время редакции сего поста Цитата:
[media]https://www.youtube.com/watch?v=rSiw1d0D6k8[/media] ваш ход, товарищ бендер |
А с какого перепугу носить часы у которых только термокварц в достоинствах?10 секунд за две тысячи:)Легкие?Титан тоже легкий:на металлическом корпусе хоть полировка бывает разная-есть на что посмотреть,а тут ходить и объяснять-да это не пластик,это Breitlight,или шильдик все спишет?
|
из этой темы, толькошто
Цитата:
Цитата:
|
Ну так убедите,какие еще достоинства кроме 10 секунд в год?У Certina есть кварц с такими показателями:)А какие слова положить в папку с "космической глупостью",уточните пжалста:rolleyes:Или все,что с Вашими дифирамбами Breitling не согласуется,все "космическая глупость"?А Касио я для примера привел,ибо без сравнения,даже глупого,как делать выводы.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Обычно подобного рода комментарии отправляются в мой адрес :) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:06. |