|
|
Вложений: 3
Ещё одни:
Вложение 3479200 Вложение 3479201 Вложение 3479202 Часто у часов с Вернеровским механизмом, на которых есть таблички, указан калибр 57. |
Вложений: 2
Такой корпус 112 уже мелькал на форуме с механизмом 111-ого калибра.
Сейчас эта же модель с механизмом C.Werner https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-...7067-240-5879: Вложение 3536417 Вложение 3536418 |
Вложений: 5
В этих часах молчун. Чей молчун? Мне такой не попадался.
Вложение 3545231 Вложение 3545232 Вложение 3545233 Вложение 3545234 Вложение 3545235 |
Цитата:
Ох, честно пыталась примерить эту туфельку (механизм) разным производителям: безрезультатно )) Чтобы совпали: - прямоугольная форма платин, - классическая форма (French design) анкерного моста, - завальцованные платины, - расположение посадочных отверстий, - расположение технологических отверстий, - отсутствие сменной накладки, - критично низкий серийный номер (как у RSM в первые годы). То, что выделено синеньким было у молчунов CW. Все другие кандидаты выглядят ещё менее вероятными. С уважением, Татьяна |
Таня, я ждал твоего ответа. Но то, что механизм не опознан, это ведь здорово! Есть над чем поработать и подумать. В этом случае меня, конечно, заинтересовало то, что он в корпуе от LFS, причём каталожном, причём позапрошлого века.
|
Зачем такой сложный маятник, если его не видно?
|
Цитата:
|
Вложений: 5
Цитата:
Вложение 3546038 Вложение 3546039 Вложение 3546040 Вложение 3546041 Вложение 3546042 |
Цитата:
Я тоже не помню такой экзотики. Шестерёнки исключают CW из претендентов на авторство. Можно вернуться к самому LFS: здесь "за" несколько аргументов: расположение посадочных отверстий, анкерный мост, шестёренки. Можно ли число "29" прочитать как длину маятника? Или в таких часах маятники всё-таки короче? P.S. Посмотрела вчерашние фото - маятник выглядит скорее на 18 см. |
Цитата:
У LFS иногда встречается подобная анкерная скоба (французская?). Но мне не попадалось механизмов без клейма. Может это француз? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:16. |