Симпатишные часики. Красивые. По виду нормальные, но для оценки работы надо руками щупать.

Вы забыли про самое главное - умение. Если я сделаю, то это буде выглядеть не лучше тех чёрных палочек.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Вот и я о том же- если "симпатишные часики" и явно реставрированные, то какая разница, каким лаком их покрывали и поменяли ли в них маятник и гири на новые?

- Пятачок, я похож на маленькую тучку?
- Нет, Винни, не очень.
- А на кого я похож?
- Ты похож на медведя, который летит на воздушном шаре.

- Эти часы похожи на старинные часы, которые были сделаны больше ста лет назад?
- Нет! Они похожи на новые часы, которые были сделаны в старинном стиле не более десяти лет назад.

За 1000 сделаю вам такую корону. + пересыл.

Если Вы взялись восстанавливать циферблат, полагаю что такой простой короной вообще не будет никаких проблем.

С таким подходом вам на другой форум. Что-нибудь для рукодельниц-мастериц. Попробуйте заняться декупажем например.

Я сргласен. С краской и лаком?

Я даже клей костный использую, как 100 лет назад. Лак -шеллак, сам варю. Только вот тонировать и лаком покрывать наверное вам придётся т.к. на расстоянии невозможно попасть в нужный тон.

Лак-шеллак при варке сворачивается.

Ну это так говорится варю. В тёплой водичке держу бутылочку с шеллаком, для лучшего растворения хлопьев.

Уважаемые коллеги, скажите пожалуйста, существует ли способ "состаривания" нового циферблата, поскольку по-моему новенький циферблат не совсем сочетается, точнее, совсем не сочетается со старинными часами. (Вторая картинка не моя, но в общем соответсвует вопросу. На первой картинке исходное состояние). И кстати, считается ли кошерным бумажный циферблат в данном случае?