Да, это так. И рынок строится не на единицах, которые анализируют кишки, а на сотнях тысяч, которым важно то, что эти кишки закрывает, и то, что бы эти кишки, работали надёжно как на вход, так и на выход ;):), чтобы реже надо было обращаться к доктору :).

Ну вот не понимаю я логики.. Что это? От любви до ненависти...

Можете считать, что так и есть. Есть модели которые нравятся, но они на ЕТА, но так как начитался форума, то появилась привычка копаться в том что внутри, а вот с этим и проблемы, не очень хочется покупать то что внутри есть у многих, даже у Штейнхарта есть подобное.

Положительное в этом то, что можно после достаточно сэкономить на элементарном обслуживании, если, конечно, часами владеть долгие годы. Мануфактурный калибр во многом привязывает к одному сервису.

А я вот, знаете, считаю, что как раз для тулвотч-марки типа Брайта, наличие внутри ETA ничем вообще не вредит. Речь ведь идет о часах с самым базовым набором функций. Нужно чтобы было надежно? Да. Проверено временем? Да. Случись что - починить/обслужить можно буквально в любой стране мира? Да. B13 на 7750 - ну что тут придумывать еще с точки зрения классического хрона, и зачем?

Конечно нынче мы наблюдаем массовый "побег из курятника" - это такой типа уже тренд, отказываться от ЕТА и делать свое. Многие компании начинают разрабатывать свои калибры. Вон Фредерик Констант теперь тоже, панимаешь, не доступная имитация классических дизайнов Бреге, а "мануфактура". Угу. И что? Взлет ракетой в высшую лигу? Стал он по мановению волшебной палочки тут же лучше чем тот же Брайтлинг, только потому что у него теперь есть две модели, у которых внутри "не как у Штейнхарта"? :)

Позиционирование заключено в цене. Часы фирмы Брайтлинг стоят определенную сумму. За эту сумму их покупает определенное количество людей. Что в итоге? Компания имеет прибыль. И это для нее главное - значит стратегия правильная. У Брайта есть узнаваемый дизайн. Многие его и покупают - как устрицу Ролекса, подушку Пама. У Брайта есть отличная реклама. Покупают и за нее.
По поводу своего калибра. Читал отзывы по проблемам на первом году жизни. Но сейчас вроде все ок. Но статистикой не владею. Так наблюдение. при этом Омеговский калибр по мне интереснее.

Поискал.
По ценам мануфактурных хронов:
BREITLING WINDRIDER CHRONOMAT B01 STEEL - 6300 - 7000
Grand Seiko Spring Drive GMT Chronograph SBGC001 - 7700
Omega 232.30.46.51.01.001 на 9300 - 6200
SEIKO CREDOR SIGNO GCBK981 ¥ 451,500
JLC - около 8500 и выше

Кстати очень нравится кварцевая коллекция Брайта.

А мне вот, правда, интересно, а маленькая мануфактура на какие шиши может себе позволить оборудование, того же класса что и гиганты типа ЕТА и Ролекса, я уже не говорю про проектирование и доводочные испытания?

Только что-то цены у официалов не особо впечатляют, а а бы где обслуживать там и ЕТА обслужить нормально не смогут, да и смотрю в основном опять же народ обслуживает у официалов, значит опять же привязка к одному сервису.

Эээ.... А маленькая - это простите сколько? И на что это влияет, можно поподробнее? ;)
А то немножко непонятно. Вот взять такие выдающиеся мануфактуры, как например Richard Mille... Или Urwerk... Или Франсуа-Поль Журн... Судя по Вашей логике, не имея таких мощностей как ЕТА или Ролекс, проектируют свои часы на салфетках? Собирают на табуретке сидя на кухне? Доводочные испытания проводят в гараже у соседа Вазгена? :)

Это как ориентироваться по рынку автомобилей исключительно по штатовским ценам.