Ставлю на оригинал.

Я вот тоже самое вижу и на планшете и на компе увеличивал: на фото ваших архивных центральная ось секундной стрелки стальная; на ваших же часах, как и на Сейко - ярко покрашена в цвет самой стрелки.
Сам пару лет назад выявлял на форуме продажу ПРС 200 кварцевого с крашеной желтой осью. Тему тогда снесли, продавца-новичка забанили.
Здесь же тему читал давно, но даже мысли не возникло взглянуть на ось стрелок.

Так НЕ покрашена ось у Сеико на той фото!!!
А вы - видите покрашенной... О чем и речь!

Вы про хроматические аберрации, светочувствительность, шумы, динамический диапазон вообще хоть что-нибудь слышали?
Представление о том, как это отражается на мелких деталях в цифровой фотографии имеете?

Можете НЕ верить мне, а спросить у любого знакомого фотографа, который занимается предметной фотографией...
И он Вам подтвердит, что наручные часы - это одна из самых сложных тем съемки в предметке!
Т.к. масса мелких деталей и, одновременно с этим - бликующих поверхностей стекла и хрома, что во всей красе раскрывает выше озвученные недостатки даже профессиональной цифровой техники, не говоря уж о большом гемморе с подбором правильного освещения для съемки именно наручных часов!

И вот, толпа экспертов рассуждает о покрашеных осях, опираясь на любительские фото часов, снятые на любительскую камеру, где утечка слабых токов и, как следствие - перетекание цветов между соседними пикселями изображения вкупе с хреновой работой программного шумодава - это вообще норма жизни!

П.С. А темы - можете сносить, мне НЕ жаль, так как я НЕ продавец в данном случае...

Да, клеймо на калибре у меня имеется:

http://s019.radikal.ru/i603/1711/4e/e255bda9bfc9.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Далее, кто там браслет хотел вблизи порассматривать - на "реплике" Тиссо имеем отменное качество обработки поверхностей, гравировок и даже крайние литые звенья без каких-либо косяков, все ровненько отшлифовано несмотря на сложную конфигурацию переходящих друг в друга поверхностей

А владельцы оригинальных дешманских браслетов от Сеико и Ориент со штампованными крайними линками и застежками в этом месте только скупую мужскую слезу пустить могут!
Ребята, НЕ берите Сеико / Ориент, берите лучше "реплики" Тиссо - даже у "говеных реплик" свиссов браслет на три головы выше ваших оригинальных недо-джапов!

http://s011.radikal.ru/i317/1711/b5/eaa6b50232df.jpg

http://s16.radikal.ru/i190/1711/bb/3cd288892180.jpg

http://s019.radikal.ru/i643/1711/a0/6938a8450f6e.jpg

http://s008.radikal.ru/i304/1711/45/c777807bcaeb.jpg

http://s018.radikal.ru/i517/1711/e0/f18bfd356766.jpg

Вопрос не в самом наличии клейма, вопрос в качестве его нанесения. Вам же самому лучше виднее, чем на фото, есть разница между тонкими четкими линиями с фото оригинала и тем, что на Вашем калибре. Просто инструмент, с помощью которого оно наносится, разный. То же и с крашеной или некрашеной осью. Но опять, это на свойства самих часов никак не влияет. Китайские клоны ЕТА вполне выставляются в КОСК, и что самое главное, держат его.

Насчет браслетов - это все также самая внутрифирменная сегментация. Хочешь боль-мень приличный браслет - покупай хотя бы брайтц, а лучше сразу ГС. А иначе кто ж их будет покупать, если все делать сразу качественно и недорого. Китайский браслет от Омеги стоит 50 долларов в розницу, и мне в официальном магазине на просьбу оценить оригинал ли заявили что все нормально, оригинал, носи спокойно)).

Клеймо - нормально нанесено, оно очень мелкое (крайне трудно сфоткать) но при этом глазами да с помощью лупы особенно - четко различимо, буквы НЕ плывут и НЕ имеют видимых дефектов шрифта, что на таком размере кегля очень непросто сделать в случае гравировки по металлу на самом-то деле...

Я ж почему и говорю - если таки окажется, что у меня реплика...
Да я попросту охренею от качества современных реплик в самом хорошем смысле этого слова!

Они и не будут иметь дефектов или плыть. Они нанесены нормальным оборудованием. Вопрос просто в том, что оно разное. Не лучше или хуже, а просто разное. Это только для целей идентификации важно. Но идентифицировать конечно лучше у знающего нюансы мастера. Вряд ли к официалам китайцы часто попадают, поэтому они нюансы могут просто не знать, да и неинтересно это им

Ну вот я и планирую в следующие выходные начать со встречи с Dima343 - лучше него мастера в Киеве я НЕ знаю по факту!

Ну а в таком случае, при условии что это вдруг окажется подделка по вердикту знающего нюансы мастера, то становиться как в ситуации с Эмпорио Армани, где подделка на их часы практически и неотличима от оригинала, имеет такое же качество абсолютно во всем и изготавливается там же.:)

Вывод: можно вообще нахрен не заморачиваться - подделка/оригинал, имея такое качество часов Тиссо как у автора, выставить этот мех (ЕТА или его клон-не все ли равно при таком раскладе) в ноль и пользоваться часами.:D

Ув. cosciente,
если все-таки получилось сделать фото клейма, можно ещё раз в нормальном качестве фото цифера, как я просил выше? Мы ведь обсуждали не ось сейки, а тиссо.