|
Цитата:
Они не носят фейки, не дают взяток, не забывают про нули в декларациях и переходят дорогу на зеленый. Если вы считаете, что таких меньшинство - это говорит ровно о вашем круге общения. Часы я продал дешевле, чем купил. Вроде бы никакие декларации не нужны. Цитата:
Поймите, если вам встречаются нечестные, неприличные люди - это не причина поступать так же. Цитата:
Понимаете, вот есть одни люди. Для них нормально давать взятки в военкомате. Башлять гаишникам в обход квитанции. Не платить за мини-бары. Переходить на красный. И - внимание - носить фейковые часы. Причем последнее оправдывается вышеперечисленным. Есть другие люди. Живут честно. Соблюдают законы. Не дают на лапу гаишникам. Не скрывают доходы. И - считают позорным носить фейковые часы. Вы - с первыми. Мы - со вторыми. На уровне того, что первые считают: можно давать взятки - я думаю, им можно и носить фейки. Это нормально для них. А в Саудовской Аравии - ходить в парандже. |
М-да, последняя такая заморочка была в 2009-м. В розовом. И чего народ классиков не читает? :D
|
Да я собственно, ни с кем. Я так, языком чешу
Я правда рад встретить в России такого честного человека как вы и ваши друзья. Только если вас большинство, почему у нас так все происходит, загадка.. Но не будем о политике Моя аллегория про нарушителей правил осталась непонятной, возможно это моя вина, плохо пояснил. Ладно Буду изъясняться проще По теме топика Хомаж не фейк Покупатель не вор Купил на свои кровные- носи смело На критиков внимания не обращай |
Вы меня запутали...Как обывателю при покупке понравившихся часов не купить "не правильные"? Например, понравились квадратные часы:
http://f19.ifotki.info/org/350df2ea5...2236131145.png http://f19.ifotki.info/org/8595bef8e...2236131188.png http://f19.ifotki.info/org/4ba9f3746...2236131423.png http://f19.ifotki.info/org/d34e5f255...2236131603.png http://f19.ifotki.info/org/da5530ba4...2236131849.png Какие правильные, а какие нет? На мой взгляд они почти одинаковые, значит ли что это один у другого украл внешний вид? |
Цитата:
|
То есть, можно считать, что покупка часов не БеллендРосс, а с похожим дизайном, это скупка краденого и преследуется по закону? А тогда почему европейский суд не накажет продавцов краденого?
|
Цитата:
|
Цитата:
А когда я попросил вас их мне продать, Вы едва согласились подвинуться на 500р. и ни копейкой больше. Значит дороги они Вам? Носите? Как же принципы, споры, дискуссии...:o |
1. Несомненно, производители оригиналов заслуживают большого уважения, что дали миру свое изделие. Однако, лично я против манипуляций чужим вниманием, мнением, спросом, чем в настоящее время грешит маркетинг. Удерживать покупательский спрос можно и нужно честно за потребительские качества, а не благодаря чествому закону об авторских правах, который не несет признаков общепризнанных человеческих взаимоотношений. Например, булатные клинки выбирали за их качество, удобство, боевые качества. Логично, что автора фейка или хомажа просто не принимали во внимание, если он не создал клинок с вышеназванными характеристиками. Т.е. люди "голосовали" за изделие мастера спросом. И никаких авторских комитетов на тот момент. Людьми стали манипулировать, когда появились сверхприбыли. Так появилась ложная (в глобальном смысле жизни человека) цель - иерархия (разный социальный статус) и ее атрибуты. К слову, есть тут на форуме ветки, где люди имеют одни (двое) относительно дорогих часов, которые, предположительно, куплены "из последних" денег. И вся ветка заполнена фотографиями этих часов с "выгулами" на море, на работе или в разных интерпритациях ремешков. Я не осуждаю - право этих людей. Но лучше осознавать манипуляции маркетинга.
2. Не стоит идеализировать нынешних производителей лакшери-сегмента, особенно холдинговые структуры с сильными юридическими возможностями. Часто они "хомажат" идеи малоизвестных производителей, но быстренько регистрируют и они типа на коне! Это я к тому, что не стоит брать потребителю лишней ответственности на свою совесть в этом мире капитализма. Выбирайте сердцем. 3. Если часы могут качественно подделывать за меньшие деньги, то оригиналы уже не стоят таких денег. Производителю стоит признать это и заниматься разработкой нового спроса и не тратить свои ресурсы на борьбу с пиратами. Опять же маркетинг в цене заложен ого-го. Да и уже сложно убеждать потребителя в часах за 1000-5000 (да и дороже) крутизной швейцарских механизмов, когда японские (да и уже китайские) мало чем уступаю (возможно и вовсе не уступают). Существует, например, U-boat и их бюджетная версия Welder - это не манипуляция потребителями? А надписи Swiss made, swiss movt. вообще неосведомленных потребителей загоняют в тупик. Но сам факт таких надписей - манипуляции! Да и в философском плане сам по себе "китай", как альтернатива, не зря появился и играет очень значимую роль в развитии экономики. 4. Хомажи. Когда есть качественно сделанный в Швейцарии дайвер Инвикты за $500 лично меня сложно убедить таким же дайвером Ролекса, но за $10000. При этом я вполне признаю часы в такой ценовой категории (цена/качество), но не эти дайверы. 5. Наверное, самое важное. Есть люди которые пишут книги, а есть люди, которые эти книги читают и выстраивают по чужому примеру свою жизнь. Будьте авторами своей жизни, не поддавайтесь на чужие манипуляции. Пусть производители борются за покупательский спрос новыми изобретениями, а не путем "гнобления" конкурентов и играя на совести потребителя, призывая не покупать фейки. Чтоб так рассуждать, нужно самим быть кристально чистыми и честными. Не берите на себя чужие обязательства. Будьте самими собой. Сами вы четко себе можете ответить |
Цитата:
Фейк это вот http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33 |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:37. |