Ну и как их не выставить в евау после этого?:);)

2markol
Не долго вы понаслаждались 388-ми однако)))
А что гложет то?

380-ми в смысле ( опечатка)

А по-моему очень даже ничего, мосты и платина с узором, фаска снята, винты синенькие, даже если это стандартная ЕТА 6497-2, видно что Панерай её, как минимум, декорировал, если то же самое внутри моих нулей, я более чем доволен.

Вот бюджетность их и гложет, не появилось чувство, что я приобрел не то что самый дешёвый Пам, а именно дешёвку. Не, ну я знал, что внутри стоит доработанный механизм Unitas, перед покупкой проштудировал даже тему уважаемого Дима343, вот она: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=217335
Но то, что я увидел в своих часах за 3700€ , меня разочаровало. Хоть бы "лебединую шею" приделали бы. Или с глухой крышкой и так сойдёт?

А что там с декорацией то особо, декорация, как декорация. В Штайнхарте такая же: http://www.steinhartwatches.de/de/MA...misch,792.html
Не уверен про доработки, про который писал Дима в обзоре.
Не, ну я без обид и наездов. Меня это не устраивает, вот и решил продать.

Так с шеей есть 210, 183.
Не особо-то и красивее.
Неужели до покупки не нашли в гуглах картинок механизма внутри (да и после)? Зачем открывать то было? )))

Был радик с шеей, проблем ноль.

Элементарное любопытство и ничего более. Я многие часы вскрывал и Брайтлинг Хрономат тоже в своё время. До покупки я читал тему Дмитрия, не стал ничего больше искать. Теперь буду знать. Мне и в голову не могло прийти, что механизм ОРII может быть разного исполнения - бюджетного и не бюджетного.
Ладно, чего уж там, проехали, как говорится.

[quote=markol;2697798]А что там с декорацией то особо, декорация, как декорация. /QUOTE]
Дело не в декорации, а в походе, вот сравнение Ваших 380 на 6497 и Агюст Реймонд на 6498, то же декорированного, да еще и под прозрачной крышкой (фото через неё), ценник на которые, кстати, то же по 1000 Евро.

Вложение 804671 Вложение 804672

Марк, я без претензий, просто не понятно, что Вы там ожидали увидеть:)

Иван, я наивный ожидал увидеть вот это:
(Размечтался, называется:)).
Дело же ведь не только в "лебединой шее", но и в исполнении мостов, как на фото Дмитрия, а также в другой доработке, можно сказать одной из самых важных для меня, по крайней мере, представленной на другом рисунке. Всё это в совокупности и решило меня часы выставить на продажу. Теперь зарекся - перед покупкой досконально изучить предмет покупки. :). Вот штудирую ГС в свободное время.
Не знаю, может я стал занудлив на старости лет. :);).
Ещё раз повторюсь, не знал, что ОРII может быть разных исполнений.

Марк, думаю, "1" это просто подсознательное оправдание очередного рецидива ЧБ:), а "2" это OP XI, Панерай даже в инструкции пишет, что они различаются с OP II, по мне так OPII предпочтительнее тем, что через 10 лет, его спокойно можно обслужить и отремонтировать без участия Панерай.

Просто интересно - хоть у одного человека на этом форуме есть один и тот же панерай на руке 10 лет? Какой в этой ремонтопригодности смысл если через полгода-год часы все равно продаются?..