В чем принципиальная разница между сан Мартином и волмаксом? Оба делают часы "как"

Но делать как у Гагарина - труъ, а как у немцев нетруъ?

Часы, это не необходимый инструмент. Механические, уж тем более. Это прежде всего про эмоции.

Мне Гагарин ближе, но чисто формально - пилоты хомажат все кому ни лень. То Гагарина приплетут, то Экзюпери, то японских камикадзе.

Мне, например, история очень интересна. Но в данных типа "штурманских" ее не нахожу.
Да что там, Гагарин даже размер другой носил.

Вопрос восприятия. Кому- то это память про историю. Памятные монеты для чего делают?

А на выходе лапша.

Все верно, его даже другой размер 33 мм, никто сейчас такой носить не будет. В часах каждый что- то свое находит.

Как с Омегой, примерно. Вашу- то Джеймс Бонд носил видимо, серьезный парень, где уж больше лапши собрать))

Омега - это прежде всего часы достаточно высокого качества и только потом "лапша", а волмакс - это одна лапша, даже соевую котлету не положили.

Не говорите за всех.

Для кого? Я у Омеги вижу пропихивание сказочного персонажа во все дыры со все растушим ценником.
А Штурманские мне понравились красивейшим куполом сапфира и "ролексовской" сталью за очень вменяемые деньги.

Девушек не учитывал)

И даже здесь кусок из чужой сказки. Свою "штурманскую" сталь родить не смогли?