Гадать это простите удел гадалок.Формировать мнение на знании обьективных признаков, это совершенно обратный процесс.

Чтобы шутки получались не плоскими-советую искать своего рода не банальный
подход,изюминку.Познакомьтесь с лучшими образцами жанра, и потренируйтесь на кошках.

Простите, но Вы никто для меня что бы общаться таким нравоучительным тоном и тем более никто что бы я еще и прислушивался к Ваши афоризмам. Дальнейшее общение считаю избыточным. Повторюсь, советы про самовары, тренировки на кошках и поиск изюминок - приберегите пож. для тех кто в них действительно нуждается. Всего хорошего! Спасибо за понимание

[media]https://www.youtube.com/watch?v=bqM1B5EQUl4[/media]

Забавный ход мыслей. А Вы стало быть для меня кто-то и к вашим

помещенным под моей цитатой я должен прислушиваться? У вас монополия на мнение?

Кстати По факту вас никто не подкалывал, замечание про фото-вполне по существу,
а болезненное восприятие такого добродушного предмета как самовар -это у вас что-то личное. Удачи.

https://www.ashford.com/u-boat/ub-1018-1.html

Почему-то мех указан U-77, который в свою очередь хронограф вроде как. Возможно, на сайте опечатка. Проголосую за оригинал, по фото проблем не вижу.

Гм...и стоимость часов явно не 1700 как ТС указал, мне показывает 900 с копейками.

Скажите... Просто интересно. Вы уверены что на 100% верно сможете по фото определить подделка или нет например Rolex, Tag, Omega, Брайт с глухими крышками? Вот тут например так и не смогли придти к единому мнению: http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=Eferalgann И таких тем валом. По моему мнению (на истину не претендую) что иначе чем гаданием по фото это не называется. Фото (даже сделанные самой лучшей фототехникой) зачастую не дают реального внешнего вида, искажают что иногда подделки признают оригиналами, а оригиналы подделками. Лично удалось видеть Hublot подделку на 7750 и сравнить ее с оригиналом. Так вот я Вам скажу что отличия были только в отсутствии обработки после резца внутри корпуса.... Не представляю как по фото (как Вы пишите при современном положении фото дела) можно было бы определить подделку....

Несколько раз общался в личке с многоуважаемыми модераторами, обсуждалась оригинальность нескольких часов (Rolex) представленных на маркете - было сказано: я гаданием по фотографии не занимаюсь..... Полностью с этим согласен. Если у Вас иное мнение - без проблем. И Вам удачи

Странный ТС - пришел, набросил без каких-либо доказательств, ушёл. Суетолог.

Прочитал всю ветку и выступлю в защиту автора. Сам натолкнулся на подобную поделку,где действительно был очень точно воспроизведён 7750. На нем красовались непонятно откуда придуманные надписи Peseux и отдельно 350. Гугл максимум что рассказал,что это винтажный калибр и отношения к Eta конечно ничего не имеет.Подробное рассмотрение выявило несколько отличий от оригинального 7750, самое основное - 7 подшипников,держащих ротор вместо 5.
А теперь самое интересное, проданы эти часы были на Эшфорде в этом году.

Поправка 7 шариков в подшипнике