|
Цитата:
|
Цитата:
"Указанные значения давления в барах являются испытательными и не могут рассматриваться в качестве давления, соотвествующего фактической глубине ныряния, поскольку давление на какой-либо определенной глубине увеличивается за счет плавательных движений. При нырянии и в воду следует соблюдать осторожность." И не перечеркивает ли это разрешение "на серфинг и другие занятия где могут быть падения в воду и часы могут попасть под повышенное давление." |
Цитата:
Ну и добавлю, насчет водозащиты в инструкции все верно - у всех моих сеек 10бар без завинчивающейся головки. Нырял с пирса, плавал кролем, в соленой воде и пресной, подставлял под струю воды. Не говоря уже про душ и частое мытье самих часов. Все ок. Бывает брак у всех, но исправные часы можно использовать везде, кроме дайвинга с баллоном. В завинчивающейся голове обычно никаких доп ппокладок нет, только защита от выдергивания в воде. Классная головка триплок у Ролекса, в ином случае преимуществ не вижу, особенно с внутренней резьбой. |
О чём весь сыр-бор? Ведь должно быть понятно ,что для того чтобы часы "нахлебали" столько воды
https://carousel.dropbox.com/link_to...item_counter=0 у них должна напрочь отсутствовать водозащита. Даже в часах защищённых только от брызг (3 атм) такое количество воды можно "набрать" только если положить их на ночь в воду ,да и то сомнительно. Отсюда вывод-или была выдвинута ЗГ или незакручена (т.е. вообще полуоткручена) задняя крышка или же маленький , японский ,кварцевый гном вышел по большой нужде и оставил дверь открытой. |
Вообще-то, да. Герметичность на нуле. Не могу поверить в столь явное "японское качество".
|
Цитата:
Цитата:
|
Лично мне кажется, что автор темы имел желание создать сенсацию. Часы с такой водозащитой просто не могут набрать столько воды без вмешательства в их герметичность человека.
|
Цитата:
Нижайше прошу обратить внимание на выделенные красным разделы: http://s1.radikali.ru/uploads/2015/7...3ee34-full.jpg http://dom2.tv/smotret-online/ http://s1.radikali.ru/uploads/2015/7...8be0f-full.jpg http://dom2.tv/smotret-online/ 1. Периодичность проверки - указана четкая рекомендация проверять часы в авторизованном СЦ Сеико каждые 2-3 года для того чтобы убедиться, что "уплотнители, корпус, стекло и заводная головка не повреждены"! Топикастер это делал? НЕТ! Его часам уже три года? ДА! Нарушил он тем самым прописанные в инструкции правила эксплуатации? А КАК ЖЕ! Могли необратимые процессы старения привести к рассыханию уплотнителей? МОГЛИ (за три года-то - ну разумеется)! Могло это привести к серьезной потере герметичности и протеканию как на фотографиях у топикастера? ЕЩЕ БЫ! Незнание закона, равно как и Ваше идиотское неверие в четко прописанные инструкции НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, вот такая вот печалька! 2. Прописан прямой запрет на воздействие на часы средств бытовой химии, когда даже спреи могут привести к разрушениям целостности корпуса и т.п. Прописано куда уж четче! Топикастер уверен, что за три года на его часы не попадал с завидной регулярностью дезодорант от пота, спирт или еще какая-нить дрянь из повседневного обихода? НЕ ПОХОЖЕ! Могла бытовая химия ускорить процесс старения и рассыхания уплотнителей? НУ РАЗУМЕЕТСЯ! 3. Водонепроницаемость - вот тут самое интересное для Вас, да? Про то, что ЗГ должна быть утоплена в корпус при контакте с водой и про запрет оперировать ЗГ под водой указано? УКАЗАНО! (а Вы снова НЕ верили, да? ну прочитайте еще раз, вдруг поверите или дойдет наконец-то?) Про то, что надо проявлять осторожность(!) при плавании и про то, что тестовые значения глубины на маркировке НЕ СООТВЕТСТВУЮТ действительной глубине погружения, указано? УКАЗАНО! Топикастер знал об этом? НЕТ, НЕ ЗНАЛ исходя из его же собственных постов про глубину фарватера на Дунае и про то, что на "сто метров он не нырял, а значит ничего не нарушал" (вот же ш наивный)! Мог он по неведению нарушить правила эксплуатации часов на воде? НУ ЕЩЕ БЫ, конечно мог (и скорее всего нарушил)! Особенно если хоть немного прочесть между строк и обратить внимание на тот прискорбный факт, что даже для часов с водозащитой аж в целых 10 / 15 / 20 БАР(!), Сеико скромненько(!) так пишет - "пригодны для принятия ванны (ВАУ!) и неглубоких погружений". НЕ БОЛЕЕ ТОГО! (а для погружений с аквалангом же однозначно рекомендуются специальные часы для дайвинга) !!! ВНИМАНИЕ !!! Хоть где-то указано, что в этих часах можно заниматься триатлоном, водным поло или серфингом например?! НЕТ, не указано! (разве что в ванной? :D) У нас из постов Топикастера есть уверенность, чем именно он там занимался "на Дунае на глубине до 2-х метров"? НЕТ, нет у нас никакой уверенности! А вдруг он в аккурат принимал участие в соревнованиях по триатлону или по водному поло, и делал это не в ванной и "неосторожно"?! :eek: Какая уж тут осторожность на открытой воде при плавании, как того требует инструкция(!), если тебя постоянно бьют в процессе игры / соревнования хоть по триатлону хоть по водному поло, или если ты сам постоянно падаешь с доски для серфинга и бьешься об воду на скорости?! Или все отбили настолько, что элементарную логику и вдумчивый анализ прописанного в инструкции мозгами а не пятой точкой включить не судьба?! |
Цитата:
Цитата:
- недозакрученная после вскрытия часов задняя крышка (случайно или специально недозакрученная? это второй вопрос!) - выдвинутая в момент купания ЗГ - в кизло убитые регулярным воздействием бытовой химии уплотнители (пусть даже и по незнанию, ну и что?) - удары по часам под водой в процессе чрезмерно активного и "неосторожного" отдыха на воде в процессе да хоть бы и игры в литрбол с собутыльниками по пляжу :D |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:18. |