Да, это выкачка. Определяется легко - любой рычаг, в который вставлена колонка спирали - это выкачка.

А ещё лучше 2803/2809/2814. Один из самых красивых советских механизмов.

Вот бы глянуть 2803, 2814

С большим интересом читал эту ветку, уникальный фактический материал, вообще история часового дела в СССР заслуживает хорошей книги.

Приходилось конечно видеть недостатки конструкции к примеру и в американских часах, несколько лет искал барабан к Illinois Bunn Special 18s, 1912, все что приходилось видеть имели опорный камень оси пружины или разбитый, или выпресованный, большой размер камня не позволяет надежно фиксировать его в тонком барабане, пришлось в конце концов заменить на бронзовую втулку.

Надо сказать учитывая обстоятельства, советский часпром сделал очень много, хотя при более качественном управлении например можно было сделать унификацию механизмов одного размера между заводами, использовать лучшие материалы и пр.

А еще лучше, чтобы на всех заводах выпускали только 2 калибра: Восток-28хх и Ракету 26хх в корпусах из нержавеющей стали в водонепроницаемых корпусах.

Какой ужас!:D.... Не понимаю почему от марки "Восток" тащатся? Предполагаю, что это искусственно раскрученный бренд за последние 10 лет молодёжью плюс типа патриотизм и всё такое... Ну типа как от "Кировки" сейчас "кипятком писают" а совсем недавно этот мех в ПТУ "долбали" для тренировок, чтобы если что и сломать то не жалко было, и нечего он тогда не стоил... Есть пару заводов это "Молния" и "Заря" в советское время эти заводы на 80% выполняли заказы на оборону и все лучшее было у них.. Посмотрите хотя бы обработку механизмов, технические решения, стиль и методы работы.. и тд и тп... Жаль что такие вещи народ не замечает.. Одним словом "Маркетинг"...
P/S. Как раз "Восток" и "Ракета" часто злоупотребляли чужими механизмами других заводов потому что очень слабы были в собственных разработках и очень слабое у них было конструкторское Бюро если вообще оно было)))))

2814 никогда живьём не видел (только упоминание в книжке), 2803 (а возможно даже 2802, существовали оба варианта) видел один раз в очень плохом состоянии. Выглядит точно как 2809, только без центральной секундной стрелки, других подробностей уже не помню.
Молния - да (вспомним хотя бы 3603 с микрорегулятором, АВР-М и АЧС-1), Заря - вряд ли, достойных уважения механизмов я у них не помню.
Может быть потому, что их в своё время почти все раздолбали? :D

Заря 2015 - уменьшенный вариант Полета ДеЛюкс - калибр вышел неудачным, но крайне интересным.

В СССР почти все таймер-взрыватели на мины. бомбы, ракеты и тд и тп делала "Заря" Военные эксперты механики выбирали только самые лучшие и надёжные механизмы отечественных производителей и этих чуваков фуфлом не заманишь на фоне "Восток-круче крутого"))) Конечно вы не знаете об этом так как эта тематика закрытая.. При возможности я попробую поднять эту тему и скинуть фото, в тему "Нестандартный подход к часовым механизмам"
"Заря" не в почёте, так как в основном делали женские часы но если внимательно присмотреться это были самые классные женские часы с секундной центральной стрелкой и тд и тп... Лишь только технически подкованный человек сможет понять что лучше а что хуже... Чуть позже продолжая эту тему я ещё вернусь к этому нюансу..

Да этот мех интересен по своему... Кстати, именно "Заря" считается лидером по количеству различных разработках в области часовой механики, а также и разработчиком многих новинок где часы применялись не только для обывателей но и для других сферах деятельности технического производства.

Может быть и не самые классные, но САМЫЕ МАЛЕНЬКИЕ. Чайка 1609 тоже очень мелкая, но всё же немного больше. А вот самый маленький советский автомат - именно Чайка...

Чайка с секундной стрелкой? Что то не уловил ваш смысл сказанного.. По моему вы хвалили "Восток" причём тут "Чайка"?