Так вроде бы подходят оба, и в зависимости от настроения маятник желания качается.

10 дней назад погрешность точности хода была -3 сек. Замерил сейчас +0 сек. :)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=452

В этом диаметре корпуса учитывая, что я бутики принципиально не посещаю померить "акву" не довелось, но прикидывал на руку 42 мм улисс дуал тайм друга и размер визуально показался мне несколько большеватым и как сидят не понравилось. Потом были опасения о которых я говорил уже в профильной теме http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=324 и http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=332 Также для меня ключевым в выборе являлся синий цвет цифера и наличие Si14, которая на тот момент 100% гарантированна была только в мид-сайзе и полноразмерных "гольфе" и "капитанской". На остальных цветовых решениях цифера в этой размерности это была лотерея из разряда гадания на кофейной гуще. Да я знаю, что позволяет и сам всем с такой окружностью запястья фулл-сайз советовал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=435 Вполне возможно, если бы сейчас стоял перед выбором чаша весов и склонилась в пользу 41,5 мм, но с синим цифером они стали доступными к приобретению после Baselworld 2013 (25.04.2013 - 02.05.2013), если мне не изменяет память фактически первые предложения по ним на маркете стали появляться в середине лета ушедшего года, тогда как я стал владельцем синих мид-сайз в феврале http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=319, когда о появлении синего цифера в фулл-сайзе были только туманные предположения, а окончательно все прояснилось только в апреле http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=369

Здесь есть результаты замеров для 8500 с разницей в несколько лет. Если в двух словах- стабильность внушает:)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908

Может мои рекомендации http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=45 вам помогут и как дилемма в конечном случае разложилась http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=53

Когда видна часть браслета, смотрится эстетичнее.

Взял штангенциркуль, измерил диаметр кварцевого мид-сайза по безелю... получилось меньше 37 мм, :confused: О каких 38,5 мм толкует Омега, они диаметр с защитой ЗГ мерили что ли. Измерил SMP, все точно 41 мм. Похоже, что реальный размер АТ не 41,5 а 40 мм.

Может неправильно замеры делаете?
Я взял свои полно размерные AT синего цвета. По оси ЗГ ровно 41,5. Диаметр стекла 35 мм.
Как Вы диаметр часов меряете? Если снять вообще ЗГ то в корпусе часов будет углубление для ее посадки. Если мерить с учетом этого углубления то конечно размер будет меньше.

Что касается размеров AT, то я столкнулся с тем, что особой разницы между размером 38,5 и 41,5 я не почувствовал. Вернее разница ощутима когда сразу двое часов на руке, а по отдельности как то не очень. Взял полно размерные исключительно из за того что запястье широкое и когда одновременно часы были на руке размер 41.5 смотрелся лучше.

А вот когда примерял PO, тут разница была колоссальная. Размер 42 ощущается как буд то на руку одели высокую кастрюльку. Именно кастрюльку, а не кастрюлю. Ощущения омерзительные. А вот когда одел 45.5 тут совсем другое дело. Ни слово кастрюля, ни тем более кастрюлька к ним не подходит. Именно то что нужно, впечатление, что они даже тоньше.

К чему это я все, а к тому, что все очень индивидуально и если есть возможность то надо обязательно мерить.

Я думаю не ошибусь предположив, что ради мега-зачетного исполнения цифера с гильоше "кирпичиком" на PO 42 мм "скайфолл" многие бы забили болт смирившись с их толщиной корпуса, которая в реале все же потоньше http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=30 биг-сайза будет ;)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ixqfKCsD7VE[/media]

Вещь очень симпатичная, но ждать предлагают 3-6 месяцев.

По безелю между 12 и 6 часами, в самой широкой его части, там где он стыкуется с корпусом, безель же вроде круглый и защита ЗГ на него никак не влияет;)