Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Влияние смазки на точность хода (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=160128)

Vitalik44 20.11.2022 19:10

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1782373)
Смазка сказывается в первую очередь на износе. Пара-тройка лет работы "на сухую" и от цапф оси баланса останутся иголки, а отверстия в мосту заводного барабана и платине для минутного колеса станут эллипсами. В первую очередь, страдают часы вроде Победы, Луча и 22 камневого Делюкса, Делюкс 29 камневой и Ракета покрепче, но и они не вечные.
Точность хода после репассажа устанавливается заново, никто не отдаст Заказчику не отрегулированные часы. Удивительно, что у Вас часы без смазки точно ходили. Амплитуда колебаний баланса у таких часов не выше 180-190 град при норме в 270.

Мои немецкие уже как более 10 лет без смазки секунда в секунду идут. Ход -2/+2

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1782373)
Смазка сказывается в первую очередь на износе. Пара-тройка лет работы "на сухую" и от цапф оси баланса останутся иголки, а отверстия в мосту заводного барабана и платине для минутного колеса станут эллипсами. В первую очередь, страдают часы вроде Победы, Луча и 22 камневого Делюкса, Делюкс 29 камневой и Ракета покрепче, но и они не вечные.
Точность хода после репассажа устанавливается заново, никто не отдаст Заказчику не отрегулированные часы. Удивительно, что у Вас часы без смазки точно ходили. Амплитуда колебаний баланса у таких часов не выше 180-190 град при норме в 270.

Мои немецкие уже как более 10 лет без смазки секунда в секунду идут. Ход -2/+2
15.06.2018 12:30

Цитата:

Сообщение от аалександр (Сообщение 1782556)
ничего удивительного,просто-ими не пользовались.))небось пролежали 40 лет,вот и сохранились.тогда народ-тоже за модой следил.с начала 70х-крупные часы в моду вошли.а в середине 70-х-вообще электроника1 появилась. на их фоне тонкий де люкс с дизайном 50-60 х годов-был отстоем.)))

Если часы лежали и не ходили, то не надо смазывать? Масло все ровно густеет. Или я не прав?

Rana 20.11.2022 19:23

Цитата:

Сообщение от Vitalik44 (Сообщение 6593545)
Если часы лежали и не ходили, то не надо смазывать? Масло все ровно густеет. Или я не прав?

Современное масло скорее испаряется, чем густеет. А если то, что густеет, то его нужно смыть, и смазать новыми маслами. В общем, всё равно смазывать нужно, если цель сохранить механизм. Если на мех пофиг, носите пока точность удовлетворяет, но потом, когда точность перестанет удовлетворять, часы начнут шалить, или вообще встанут, кроме смазки ждет замена сработанных деталей или механизма целиком.

lexei 20.11.2022 20:06

Цитата:

Сообщение от Odissey (Сообщение 2731648)
Речь здесь шла о выработке в камнях. Балансы с их цапфами вопросов не вызывают. Там все ясно. Выложите пожалуйста пару фоток РУБИНОВЫХ камней с измененной геометрией отверствия. А мы попробуем ответить на вопрос: "Как это произошло?" Меня очень интересует физика процесса.
С уважением!

Немного некропостинга. Видимо последнее время это модная тенденция. Не сквозные камни, а палеты вилки. Они не сколоты, а именно стерты латунным анкерным колесом за 120 лет. Видимо большую часть времени жили всухомятку.

https://i.ibb.co/gMG0GBN/DSC01198.jpg
https://i.ibb.co/QHn5QVL/DSC01196.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 00:32.

© 1998–2024 Watch.ru