А тож. Вот тут наблюдается четкая параллель, ну как и с часами. В свое время htc сделали телефон звать его One M7, а потом Эпл честно схомшиздила дизайн задней крышки и никто ей это не вменил. А теперь эплофилы со снисходительностью примечают, че эта в htc даже дизайну придумать не могут все у Эпл прут.
Вот и в часах так же. Прав тот у кого больше .. ну или толще, точнее засланные маркетологи горластее.

Посмотрел, крышка как крышка. Пластиковые вставки над антеннами видел еще на iP4-5. А учитывая то, что у iP6-6S крышки вообще нет (там unibody корпус), то повода трубить о воровстве вроде как и нет

P.S. У меня Blackberry, я против всех.

Так тож телефоны, Вам жеж покажи ночью безель с дизайном как у Ролекса, причем сильно измененым и Вы безошибочно скажете спросонья что к чему. И тут так же.
http://my.frooition.com/130221/image...ushed_gold.jpghttp://www.businessnewsdaily.com/ima...jpg?1413870780

Так вот где собака и зарыта. На мой взгляд, да простят меня сектанты, у яблока и панерая в этом много общего. Хорошие приборы с искуственно накрученой аурой эксклюзивности. А вот у Xaomi(THL, Meizu & etc) и Sea-gull её нет, пока...
А свои основные функции вторые порой выполняют если не лучше, то не хуже точно. И хомажная аналогия тут тоже есть, андроид можно "допилить" под себя.

Мне кажется пример с iPhone здесь не совсем корректным. Если говорить о часах, то хомажи исполняют по мотивам уже выпущенных ранее моделей, а Apple не значится в числе первопроходцев, как тот же HTC например, когда я покупал свой первый смартфон, iPhone, возможно, существовал только в голове старины Джобса.

Где-то читал, что пользователь андроид тратит в среднем около 20-ти минут в день на то, чтобы доказать себе и окружающим, что у него телефон ничем не хуже iPhone. С хомажными часами видимо также.

:rolleyes: ну, до 20 минут ещё куда не шло, а вот уже 20 и более это действительно неподобство, особенно для окружающих.

Да, видел. На фишках это было. Только это была шутка и про владельцев яблок.

От он какой маркетинг горластых. Так и с хомажными часами, хомашиздят все, но некоторых трогать нельзя ибо они неприкасаемые.

Вот тото и тото. Двойные стандарты в действии. Помноженые на пресловутое западопоклонничество. Я всегда против экстремизма во всех его проявлениях. Эпос дайвер это круть, а Парнис субмаринер кака. Ну не хрень ли? Молния моя, которая мне ровесница, ходит громко, чётко и почти точно. Смазал, подкрутил, корпус полирнул и вуаля-советский Ролекс. Но с другой стороны вспоминаю похожую драку на автофоруме, когда владелец 14-ой Лады костерил нас, тогда опелеводов, на чём свет стоит. Обзывал предателями, не поддержавшими отечественного производителя. Но в том опеле я тогда возил двух граждан Российской Федерации, будущую надежду и опору моей Родины и их безопасность и комфорт более важен для страны, чем сиюминутная выгода от тех двухсот т.р. потраченых на ВАЗ.
Да, о чём это я ...? А вот. Проведя некоторую аналогию :Parnis-Hover, Hamilton,Midо-Opel, Panerai-тогда Ferrari(есть у не многих и ещё более немногие умеют ею пользоваться). Все они выполняют свою функцию-возят людей, показывают время и т.д. Есть ещё Mercedes-скажем Rolex например. Так вот глобальной пропасти между Опелем и мерсом нет(только в цене). В автопроме немцев японцы обскакали, корейцы уже почти тоже, китайцы поджимаются. А в часопроме не так разве? Вопрос безопасности, спросят меня те кто в теме, краш-тесты китайцев ужос ужасный. Да, но в случае часов это не актуально. И ещё, был тут задан вопрос выбора Рено-Дастер или Ниссан-Террано(по сути одна машина с разными нашлёпками), в часах такое сплошь и рядом. И важнее иным swiss made на цифере, а что под ним: ронда,ета или доработаная(наверно) чайка не все даже понимают. Столетняя история? Да не смешите, вы не хуже меня знаете что валом премиум брендов историю эту имеют только на бумаге, да на сказках маркетологов.