Циферблат по ножкам не подходит. Просматривается надпись Stump, возможно крашеный. А механизм-красавец. Мне нравится!

модными были в то время такие циферы. А 2809 -красавец это да!

кто-нибудь такие корпуса держал в руках?

держал, хлопушка, себе не взял

Держал, собрал, носил
 

Был мех, не было корпуса. Купил на Аукро. Сначала собрал с родным мытым цифером, потом с китайским новодельным. В принципе нормальный корпус, всё туда встаёт. Только секундная стрелка впритык - та, которая подлиннее может задевать за стекло. При носке в обычном режиме влага не попадает. А вот новодельный цифер неудачно встал - ножки сделаны чуть неточно. В целом, если нужны часы для повседневного ношения без оглядки на аутентичность - вполне нормальный вариант. Кстати, я вроде даже где-то уже писал про этот эксперимент... Нашёл: http://forum.watch.ru/showthread.php...58#post1152858

Вот фото:

Ага, появился эксплуатант интересующего цифера. А метки по кругу светятся и как долго?

Да я и не уходил никуда :)
Метки не светятся. Это имитация :)

У оригинала тоже не светятся вроде .Просто краска.

2asap а у вас нет фото такого оригинального цифера?

Мой часовщик сказал, что все нормально-циферблат подошел нормально
http://forum.watch.ru/showthread.php...10#post1157310