Конечно интересны, вы же их в своём сообщении назвали, значит модель помнят.

Интересны, и очень многим. Как и Rolex Oysterquartz, и многие другие, кварцевые от "именитых" (Omega,GP, и др.), со своими калибрами. Там целая эпоха и история, но пережили эту "историю", развиваясь, не многие, остались "монстры", такие как Сейко и Ситизен, которые продолжают выпускать дорогие и очень высококачественные, кварцевые калибры и часы. Высококачественный "кварц", на самом деле, это очень непростая и трудоёмкая история, требующая определённых затрат на производство самих калибров. Другое дело, что даже недорогие кварцевые калибры, предлагают более чем (практически недостижимую для механики) "серьёзную" точность и стабильность хода, но ведь не за это (точнее не только за это) ценят "серьёзные", механические часы, а за большУю долю "ручного труда", качество материалов и их обработку. И именно поэтому, те "кварцевые" часы, в которых обработке всех составляющих, уделяется максимум внимания и трудозатрат, стоят не как "массовый продукт". Кольцо (серьги и т.п.) с фианитом (или ещё с каким искусственным камнем), с расстояния (да и вблизи) выглядят как "настоящие", но если если есть возможность и средства, то подаришь своей возлюбленной (да и самому себе) именно настоящий камень. Если же часы, это именно "инструмент", то в трате "лишних денег" нет никакого смысла. Если человеку нужен автомобиль для охоты, рыбалки, "экстрима", он не будет покупать Лексус, даже если у него на это есть деньги, он возьмёт Toyota Land Cruiser 70 или что-то из этой серии.

Михаил, либо проще сказать, что у механики два плюса: 1. они держат цену —> есть смысл обслуживать. 2. У них есть поддержка этого обслуживания.
Этого нет у кварца.

По поводу старого кварца у той же Омеги проблемы с некоторыми моделями были и по причине того, что технологии ушли. Нет поддержки и целесообразности, т.е. часы не могут обслужить, потому что ушла технология в прошлое.

И современная механика очень сильно автоматизирована - снижают себестоимость. а там где ручной труд, там цифры уже на уровне автомобилей с салона или недвижимости.
С задачей «инструмент» отлично справляется Касио. Любой Ролекс просто на лопатки.

А так же телефоны, микроволновки, стиральные машинки, авто и компьютеры.)
Все справляются, но завораживающе тикает только механика. Кварц утилитарен, механика для души.

Да и кварц уже не утилитарен, утилитарны фитнес браслеты за несколько долларов.

Чем? Точностью хуже, чем у Востока или автономностью, как у смартфона?

Сроком службы, как у бахил.))

Точность у них идеальная, на уровне атомных часов – они синхронизируются со смартфоном, который синхронизируется с сетью, у которой точность идеальная. Автономность? Вы сюда пишете с чего-то автономного? Хахахаха.

У меня Хонор банд 5, им пошёл 6-ой год, да я заплатил тогда за них не несколько, а целых 30 емнимс денег, но у них за это время только одна резинка ремешка порвалась, даже аккум не умирает, в отличии от смартфонов, который уже 4-ый за это время... Модель явно не подумав забыли сделать по законам копроэкономики, как давно делают всю остальную электронику... Да, у одной старой подруги такой же, ему на полгода меньше, он тоже жив-здоров. И на форуме у востоковода тоже видал такой же. Я теперь свой принципиально не поменяю пока он не сдохнет...
Да, ношу его практически каждый день, за 5 лет снимал несколько раз дольше, чем для зарядки аккумулятора, пару раз на неделю-полторы. Все посещения бани и ныряния в прорубь, обливания холодной водой и тд и тп, он тоже со мной.

Точное время браслета берётся у смартфона. Точное время смартфона берётся через ntp. Автономность браслета в несколько раз больше автономности смартфона.

Kelevratony не хуже Вас знает откуда берётся точное время. Тоже мне открыли Америку. Кто ж сейчас о таком пишет? ;)