На такой цифер, в оригинале, не ставили такие стрелки. Так как он не рассчитан под светомассу. Либо стрелки не родные, либо цифер. Ну и мост баланса от Молнии или от раннего Урала. Но скажу я вам, в таком сохране цифер - большая редкость, вам повезло, если часы достались в таком состоянии.

Не знаю или раньше кто то говорил об этом но я поделюсь информацией которую точно знаю.
Механизны советских часов Урал и Молния изготавливались на базе швейцарского калибра Кортэбэрт 616.
Первый кто использовал этот калибр как базу был Ролекс и изготовил на его базе свой кал. 618
В 1936-м году фирма Панерай заказала у Ролекса часы для подводников. Базой дизайна корпуса стал Ролекс 2533 но его увеличили под кал. 618 ( Кортеберт 616)
и получился Луминор Панерай 47 мм.
Кортэбэрт пишется : Cortebert и если погуглить найдёте много интересного .
Вбейте так же : Rolex - Panerai
А вот и фото:http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486403296
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486403350
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486403403
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486403437

Так , что Урал не такие уж и простые часики. У Урала получается братья Ролекс и Панерай:D

А вот и Ролекс 2533:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1486403944

Для логического завершения исторического экскурса можно было добавить фото мехов Молнии и Урала.
И, да, я этой информации не знал. Было интересно.
Спасибо.

А Урал какой завод вообще делал. Не искал инфу, при этом считал, что ЧЧЗ.

Фото мехов Урала не выставлял т.к. с 1-ой по 40-ю страницы их предостаточно;)

Оффтоп вынес в отдельную тему:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=377692

Часы Урал, корпус Ag
 

Часы Урал...

Чудеса... О, сколько нам открытий чудных готовит совчаспрома дух...

Опа.. :confused:
Я сначала не понял, думал обычный облупившийся Урал..
А тут серебряные окорочка.. БРАВО!!!

Когда я взял его в руки, подумал - что за жирноватый алюминий, и куда делось покрытие... Потом думаю - что-то тяжёлые часы-то...

Часы просто отвал башки!

Корпус интересный, но то что он имеет отношение к совчаспрому, для меня сомнительно. По фотографии вижу что нижняя крышка не штамп. По всему месту примыкания буртика к донышку видно пайку с потёками. Паз для вала вообще грубо выпилен. Самое главное, рядом с пробой отсутствует "именник" изготовителя. Клеймо якобы Ереванское и какое отношение имеет к ЧЧЗ, не понятно. К стати, клеймо тоже какое то не аккуратное. Одна кривая семёрка чего стоит. Расстояние между цифр - разное. Буква "Е" кажется лишка высокой, и ровна по высоте с лучом звезды. Если у кого иное мнение, поправьте . Часы не в руках, по фото могу ошибаться.