Сереж, штифтовые (цевочные) трибы были известны с древнейших времен и не являлись детищем индустриализации. Просто они позволяли получить механизмы намного менее требовательные в плане точности изготовления деталей. Все шварцвальдские механизмы с деревянными платинами также были с цевочными трибами.

JBond, я бы оставил все как есть - оригинал он и есть оригинал )))

С ув,
Олег

Доброго времени суток, уважаемые любители машинок времени!

За прошедшие длиииинннные выходные наконец-то выпала возможность присмотреться к семейной реликвии. Кроме многочисленных повреждений шашелем, под слоем половой краски явно относяшейся к периоду "догоним и перегоним" и нанесенной кустарно-швабровым методом, был обнаружен механизм, полностью идентичный вот такому вот (фотки взяты с аукро - это украинский клон молотка, да простит меня их законный автор и правообладатель)

http://img04.allegroimg.pl/photos/or...4/1404013499_3

Единственное отличие - мой номер почти в два раза "моложе", начинается на 39, тоже пятизначный.

Корпус, по ходу, практически идентичен вот такому вот (источник тот же)

http://img04.allegroimg.pl/photos/or.../34/1404013499

Прошу не обращать внимание на маятник - он в моем экземпляре совершенно не такой и гораздо более подходит по стилю к циферблату. Обсмотревшись на выходных кучу фоток настенних "лероев" смею предположить что в моем случае маятник таки родной. Градуированная плата тоже отсутствует (не знаю, должна ли она быть в оригинале?)

Вобщем-то хотелось бы задать уважаемым авторитетам и аксакалам традиционный для данной темы вопрос - а что это за часы? Скурпулезнейшим образом облазил все съемные детали (в том числе крепежные салазки и маятник) и не обнаружил ни одного клейма, ни одной так сказать зацепки. Плата цельная. Цифер - стандартное "ле руа а пари". Последние лет 50 часы находились в Таврической губернии (ныне известной как Херсонская область). По семейным преданиям, достались родственникам во время войны (причем то ли 1й, то ли 2й мировой - сейчас уже не помнят) от некоей бабки из-под Одессы. Контрабандная сборка?

Буду признателен за любую информацию. Для себя решил что корпус будем восстанавливать - семейная реликвия, как-никак. Посему цена вопроса особо не интересует, тем более что на аукционе нашел полный аналог и судя по всему продает его человек долго и упорно... Хотелось бы узнать хотя бы что это за производитель и приблизительную дату выпуска.

Заранее благодарен!

Помогите пожалуйста определить часы.
 

Здравствуйте помогите пожалуйста определить часы.На антикварном форуме к сожалению их марку не определили.Фото мои поэтому их скопировал.Вложение 90862

Вложение 90863

Вложение 90864

Добрый день, коллеги CheLa и enke и добро пожаловать на форум!

Для CheLa:

Вы, беспорно, провели большую работу, находя фото похожих механизмов и корпусов в сети, но, вы знаете, дъявол, как говорится, в деталях, и хотелось бы взглянуть на именно ваши часы, чтобы иметь возможность хоть что-то определенное сказать. Про те фото, что есть, могу сказать лишь то, что это фабричные немецкие механизм и часы примерно 1890-х годов производства.

Для enke:

Ваши часы были произведены немецкой фирмой Etzold & Popitz, из г. Лейпциг (Leipzig). Основана она была в 1864 г, в 1920 переименована в DUFA - "Deutsche UhrenFAbrik". В 1930-х на волне кризиса активы фирмы куплены компанией Kienzle.

Судя по дизайну корпуса и типу механизма можно их датировать примерно 1895-1900 годами.

А это их реклама примерно того же времени:

http://mb.nawcc.org/attachment.php?a...0&d=1238432559

Спасибо большое за информацию!

Еще одни безродные часы.
 

Помогите пожалуйста еще с одними часами. На механизме нет никаких марок и значков,только на металлической стойке держащей механизм такая надпись "C.G.". Отдельного держателя гонга тоже нет,он крепиться к стойке механизма. Корпус с виду кустарный и кривоватый. Хотелось бы чтобы это оказался Беккер,но это наверное мечты.

enke,

Это часы примерно 1900-1905 годов выпуска (струнный гонг впервые был запатентован и появился на часах только в 1899 году), но вот кто производитель - пока сказать не могу. Могу биться об заклад, что видел уже эти инициалы -- но где? Найду, обязательно напишу.

Неподписных беккеров в природе практически не было, а те редкие исключения, что были - известны. Но по форме держатель у подвеса маятника (этот ромбик) очень похож на беккеровский аналогичный узел. Дайте фото механизма, если не сложно.

С ув,
Олег.

Уважаемый Олег! Спасибо за внимание к моему вопросу. Вы абсолютно правы насчет того, что может содержаться в деталях ;) К сожалению, качественными фотками именно своих часов пока не располагаю - камера в ремонте, юзаем телефон. Да и фоткал я в основном корпус, чтобы подобрать "колбасы" - из пяти оригинальных выжили только двое. Вобщем как только раздобуду качественные фото - вынесу на суд почтенной публике.

Но вердикт насчет даты и производителя от этого вряд ли изменится - мой механизм с этим полные близнецы, а корпус практически идентичен с точки зрения форм элементов декора.

Дополнительные фото механизма
 

Получились такие фото

Если поводок маятника не менялся, то это Беккер, моделька переходная от счётного колеса к гребёнке.