|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
прозрачное и масло с воском коллерованное на образцы. Спустя сутки все высохло. Но я подумал, что поверхность покрытую лаком можно вытирать, а грязь на поверхности маслом не сотрется. Вот тот что темнее с воском , а светлее просто масло. Поверхность получается матовая https://i.postimg.cc/xd1Mt0tX/20241217-012553.jpg |
Я думаю, можно и так и так. А где вероятно загрязнение - стелим коврик и его моем отдельно.
|
Добрый день, сверлильный станок для точных работ.
Как я понял им можно засверливать отверстие для импланта, Высверливать прикипевший винт или винт со слизанным шлицем. Если коротко. Добротно сделанный станочек, люфт в шпинделе и координатных тисках отсутствуют. На мой взгляд, если бы в стойке был паз, а в сверлильной головке шпонка, то шкала для позиционирования по осям Х и Y имела куда большее значение, а так в ней теряется смысл. И тем не менее, мне думается на станочке будет удобнее засверливать, чем на АТМке. Может у кого то есть опыть работы на подобном станочке и поделится тонкостями работы? https://i.postimg.cc/YCVPY4Zg/20241218-121942.jpg https://i.postimg.cc/439S5fR0/20241218-121958.jpg https://i.postimg.cc/wvYb4C6j/20241218-122007.jpg |
Цитата:
У меня есть такой, только без координатного столика. Отличный аппарат за символические деньги. Брал для перляжа, но и для некоторых работ по сверлению тоже использую, если не требуется какой-то особенной точности. Сверлом 0.2мм калёную сталь сверлит, проверено лично, не ломается. Минус - не очень чёткая подача, сложно бывает точно контролировать нажим. Заломыши и подобное, думаю, вполне возможно высверливать, а вот насчет имплантов - сомнительная затея (да, я знаю, в рекламном ролике там их сверлят))). Просто отверстие нужно точно по центру, а как его центровать с помощью этой штуки - я не знаю. В станке, если центра сведены и цанги хорошие - всё само центруется. А потом всё равно надо в станке протачивать цапфу. Короче, станок тут всяко лучше. А как небольшой подручный сверлильник для мелких неответственный работ - прям рекомендую. Но без столика он стоит 8000, поэтому советую хорошо подумать) PS: извините, невнимательно прочитал. Так понимаю, что вы его уже купили. |
Цитата:
винтов, упирающихся в упоры, закрепленные к координатному столику. Я уже даже придумал как точно позиционировать сверло с отверстием на тисках, только не пробовал на практике. 1. Берем жертвенное сверлышко и откусываем сверло под основание, если необходимо стачиваем остаток. получаем конус в основании. 2 далее такой же принцип самоцентровки как в цапфмашинке для засверливания под имплант. Ось колеса попадает в вогнутый конус и самоцентруется. В нашем случае конус будет входить в отверстие тисков, после чего тиски будут фиксироваться четырьмя винтами. Но это теория. |
Цитата:
А вот как убедиться, что вы точно нашли центр у оси, скажем, .4мм - ну вот даже не знаю… попробуйте, но что-то мне подсказывает, что это всё излишнее усложнение с неочевидным результатом. По опыту могу сказать, что даже под микроскопом выставить фрезу на станке ровно посередине заготовки бывает весьма непросто, а тут - центровка на глаз фактически. И надо быть точно уверенным, что конус достаточно точный и ровный, и отверстие в тисках. Оно в теории хорошо звучит, но практика обычно обнаруживает много новых нюансов) В любом случае, расскажите, что получится - любопытно. |
Да, ньюансов много.
Конус скорее точный, ведь это сверло с хвостовиком 1/8 дюйма.. они точные. Поидее и отверстия в тисках должны быть точными. Обящательно отпишусь, сработал метот или нет. |
По моему это не метод, а попытка изобрести велосипед. У вас же есть часовой токарник, просто доукомплектуйте его и осваивайте работу на нем. А столик этот прикрутили к сверлилке чтобы продать подороже. Единственное применение, которое я видел, на основе такого столика делают станок для тампопечати и печатают циферблаты.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:50. |