Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают механику, а не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442777)

Vladimir Landau 19.09.2024 14:11

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 7058992)
все те же постулаты с разными воздействиями маркетинга на умы пользователей. Зачем платить больше, если можно меньше, но мы их заставим это делать на регулярной основе.

Как Вам удалось сделать такой вывод из моего обширного исчерпывающего текста, не понимаю:eek:?

Зачем платить больше, это да, и тут довод против механики, он как логичный, так и честный, а в пользу механики используется совсем другой довод: там есть за что платить, вы уж нам поверьте на слово, в это все нормальные, понимающие, уважающие себя люди верят, есть, и еще как есть, что лично мне видится менее прозрачной и объективной позицией, с весьма заметным душком.

Dim38 19.09.2024 14:18

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7058970)
Для меня чем странен одет чел - тем более вероятности что он богатый.

У меня батя за выходные прогуливает мою ЗП с леваками - а ездит в метро с пакетом.
Знаю дядю который в шортах и сланцах ходит по городу - а он гендир большой компании по импорту авто ( сейчас китайских)

Если морда правильная, то должны и так обслужить
Зависит конечно и от страны. Но я не согласен с тем, что продавцы часто игнорируют людей с меньшим доходом (это тоже может дать обманчиво). Наоборот, должны оставить максимальное приятное впечатление
Мое мнение
В Турции мне жена сказала после Ролекса, идем отсюда. Настолько высокомерное было обслуживание в Ролексе… мы зашли в шлепанцах с пакетиком, но не с пляжа, нормально одеты.. и было ощущение, что он мне делает одолжение смотря часы и что-то спрашивая.
В Греции было намного лучше, но среди брендов Ролекс был хуже всех. . И это все буквально в прошлом году

Динь-Динь 19.09.2024 14:20

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7059063)

Зачем платить больше, это да, и тут довод против механики, он как логичный, так и честный, а в пользу механики используется совсем другой довод: там есть за что платить, вы уж нам поверьте на слово, в это все нормальные, понимающие, уважающие себя люди верят, есть, и еще как есть, что лично мне видится менее прозрачной и объективной позицией, с весьма заметным душком.

Так такая позиция во всех сегментах. Чем рынок гаджетов честнее рынка механики? Каждый выбирает по разным критериям. Возможно, я не понял вашу мысль, так как и текст над моим сообщением сложно понять..

Vladimir Landau 19.09.2024 14:30

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 7059068)
Возможно, я не понял вашу мысль, так как и текст над моим сообщением сложно понять..

Еще чуток остраню ситуацию, чтобы сделать проблему очевиднее.

Представьте себе разговор двух жителей мегаполиса, обсуждающих подкатившего к парковке рядом с ними ямщика на тройке с бубенцами.
- Ух ты, какая красота, ну надо же, не думал, что сегодня такое возможно.
- Ты бы стал ездить на таком?
- Ты что, идиот? Мне и глядеть на это смешно, не то, что нюхать, слушать, ездить.
- Ну да. Прикольно, но абсолютно бессмысленно.
И как Вы бы оценили альтернативную точку зрения? Неужели не посчитали бы страстного ценителя езды в конной бричке отмороженным фриком, с промытыми или отмытыми мозгами?
А ведь доводов в пользу гужевого транспорта можно высосать из пальца целый ворох, и скрепы, и окружающая среда, и живая сила, и независимость от традиционных источников энергии, и увлекательное приключение, и всё, что угодно, кроме эффективности исполнения основного функционала – доставки пассажира из пункта А в пункт Б.

Dim38 19.09.2024 14:37

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 7059068)
Так такая позиция во всех сегментах. Чем рынок гаджетов честнее рынка механики? Каждый выбирает по разным критериям. Возможно, я не понял вашу мысль, так как и текст над моим сообщением сложно понять..

Честнее в том, что ты получаешь актуальные технологии мира не за все деньги мира.
Что принципиально нового механика принесла? Ни-че-го

Суммируя можно сказать так, что механика это развлечения для богатых и если твой бюджет трещит, то значит ты просто не дорос…
С УЧ таких проблем нет
И с кварцем тоже
В этом честность. Что часы как прибор лучше лучше кварц и УЧ, Экодрайв любую механику по автономности и стоимости сервиса вынесет

Ivanovka 19.09.2024 14:54

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 7058860)
Серве у вас лютый теоретический перекос с фактами и мнениями юзеров.. Надо сабж укреплять..



Слишком часто про это пишите и переживаете, дело не в часах, очевидно же….



Ну вот теперь понятно кто вас обидел. Но причем тут Ролекс?! Просто вы не смогли поставить на место обсуживавший персонал. Ведь в сфере услуг, тоже не без идиотов..

С зачем мне кого-то ставить на место?

Я ролех люблю. Цели покупать не было.

Не пустили? Идем дальше а прикольная история в коллекцию

Динь-Динь 19.09.2024 14:55

Цитата:

Сообщение от Vladimir Landau (Сообщение 7059074)
Еще чуток остраню ситуацию, чтобы сделать проблему очевиднее.

Представьте себе разговор двух жителей мегаполиса, обсуждающих подкатившего к парковке рядом с ними ямщика на тройке с бубенцами.
- Ух ты, какая красота, ну надо же, не думал, что сегодня такое возможно.
- Ты бы стал ездить на таком?
- Ты что, идиот? Мне и глядеть на это смешно, не то, что нюхать, слушать, ездить.
- Ну да. Прикольно, но абсолютно бессмысленно.
И как Вы бы оценили альтернативную точку зрения? Неужели не посчитали бы страстного ценителя езды в конной бричке отмороженным фриком, с промытыми или отмытыми мозгами?
А ведь доводов в пользу гужевого транспорта можно высосать из пальца целый ворох, и скрепы, и окружающая среда, и живая сила, и независимость от традиционных источников энергии, и увлекательное приключение, и всё, что угодно, кроме эффективности исполнения основного функционала – доставки пассажира из пункта А в пункт Б.


Вижу двух закомплексованных мужиков без кареты и без дел. Че их обсуждать, они в этом трио — самое слабое звено. Кстати, в Питере до сих пор на карете можно подъехать из А в Б и кучеряво выйти..

Dim38 19.09.2024 14:57

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 7059116)
Вижу двух закомплексованных мужиков без кареты и без дел. Че их обсуждать, они в этом трио — самое слабое звено. Кстати, в Питере до сих пор на карете можно подъехать из А в Б и кучеряво выйти..

Да, это модно
В Вене кареты катаются, наверняка дороже такси
И я в отличие от многих людей здесь сам на гужевой повозке имел опыт
Цеплял лошадь к гужевой повозке деревенской
Лошадь продают чисто экономически людям не выгодно кормить его, и постоянно выводить летом -труд
И механика похожа на лошадь, сейчас элитные стоят столько… и вообще спорт для богатых. Обязательно дите надо посадить на лошадь сейчас мода пошла

И тут не столько эффективность, как затраты
Механика затратная и по сути бестолково затратная
Я до сих пор не понимаю, как они продают стальной тулвотч пачками по цене золота

Ivanovka 19.09.2024 14:58

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 7058982)
Вся моя механика все это время наблюдает как я меняю гаджеты с их кпд.. Такое скоротечное кпд, увы…

Плохо ли это?

Динь-Динь 19.09.2024 15:00

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7059114)
Я ролех люблю.

А на предыдущем странице писали — «Сами по себе часы не интересны»

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7059120)
Плохо ли это?

Это предсказуемо на фоне 5 летнего срока кпд гаджета.. Это для Дим38 — прорыв..


Часовой пояс UTC +3, время: 21:37.

© 1998–2024 Watch.ru