Ролекс - это триггер)

Не сдал экзамен по пропедевтике стоматологических заболеваний из-за прически

Спустя 2 курса из-за прически мыл туалет на отделении колопроктологии - ибо только так мне светил зачет.
На Московской в 2007 меня пытались отмахать за прикид


Какой - то мезозой
Кроме протеста ничего другого они не выработали у меня

Простое и всем понятное название

Высокое качество исполнения

Яркая легенда

Короче ребята постарались на славу

Предлагаю батл, причёску в студию.

как я и написал выше — про часы ничего не будет:D, тогда и не интересно..

По прическам пацаны отжигали, давали волю эмоциями
Меня вот воспитали по стандарту :D

а по Ролексу, так у нас молодежь также прекрасно знает: Роле на руке, я не жду З/п
То ли еще будут темы: продать ли все свои часы под 0 + достать сбережения = стоит ли все-таки купить Ролекс?

Если что, то и сейчас ситуация не особо.. в некоторых странах надо заходить туда как важная персона, иначе смотрят на тебя как на бомжа..
Я уже писал, что где я не был - худшее отношение именно в Ролексе. На тебя смотрят высокомерно.
Туда срочно надо азиатов как персонал...

Я просто тоже когда-то хотел выпендриться и быть в мейнстриме против Ролекс. Но объективно не нашел минусов, учитывая, что они надежны, универсальны, всегда в тренде, когда-то были дешевы на фоне мощного маркетинга в противовес одноклассникам, имеют эксклюзивные дизайнерские решения, которые эксплуатируются сотнями подражателей. Ну в общем-то по опросам выше к Ролексу, как к часам так и не смогли предъявить…))

Объективно есть проблемы с серией 32хх, но многим все равно...
Тут даже на форуме многим все равно
Часы технически на уровне Омеги. Может даже ниже, а стоят дороже.
Часы технически/исполнением ниже того же Бланпа, а цена как у Батискафа почти, а учитывая % сейчас, то даже возможно дороже :D
Поэтому как часы в плане цена/качество именно продукта они не самые интересные, но они удобные на руке и не очень больше - вот это у них плюс.
И вообще за 1 Ролекс можно купить целое ведро японцев разнообразных

Как к часам к ним не так много можно предъявить, а вот по уместности в обществе и безопасности...
Они в целом легко идентифицируются. Ролекс хорошо бросается в глаза
Шанс быть ограбленным на улице может и не так велик, но с Ролексом он выше

Я в свое время специально одевался очень бедно, в стоптанных ботинках и с нестриженной шевелюрой. Задача была проверить уровень обслуживания в магазинах. Это был примерно 2003-2005 годы. Я заходил в Консул выбирать Омегу золотую Коаксиал, заходил в Меркьюри и выбирал золотые Вашероны и сравнивал их с Патеками, на Кузнецкий - Одемары. Везде на удивление было четко, по делу, часы выносили на лотках, я их примерял, задавал кучу дурацких вопросов о часах, на что получал грамотные ответы. После этого создал мастер-класс по подготовке продавцов, где читал лекции продавцам, повышая их квалификацию. Чтобы продавец был хорошим, его нужно качественно обучить.

Возможно, что часть проблемы это обучение
Но скажу такой момент, что вот не вспомню азиата/азиатку, чтоб плохо обслужил...
У них видно уважение к человеку на другом уровне

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Ролекс похоже не вкладывает. Все деньги себе в карман

Я Ролекс не люблю и не ненавижу. Для меня это неинтересные примитивные часы. Я носил свой первый Ролекс в самом начале 90х, это был далеко несвежий экземпляр с уже посредственным внешним видом, поэтому я достаточно быстро от него избавился. В начале нулевых я купил Челлини, но так и не смог носить, отдал жене, она его тоже не носит. Было две коллекционные модели, одна так называемая Баббл бэк - пожалуй самые интересные из всех Ролексов в коллекции, отчасти сожалею, что продал, часы то ли 1950, то ли 1951 года - с незакручиваемой головкой, был там у них короткий промежуток в несколько лет, когда такие часы выпускались. Часы были интересны чисто технически, носить я это не носил - мелкие до невозможности. Также был ранний наручный Ролекс 20-х годов - ушел какому-то фанату, чему я рад несказанно. Хотел Ойстер-Кварц,но переболел - претензии к часам все те же - скучные, примитивные, простые. Мне всегда нравились в механике усложнения - репетир, гран зоннери, вечный календарь. Кроме хронографа без даты ничего тогда Ролекс предложить не мог, и то на чужом калибре. Обработка у Ролекс чуть лучше технической, браслет ДейтДейта мне нещадно драл волосы - это была последняя попытка. Короче мне Ролекс просто не зашел. К тому же мне нравилась Омега, которая хоть и была проще, но лично меня поражала различными подходами к дизайну, интересной мануфактурностью - там было пространство для вдохновления. Это и первая 285я, это и 1010, доставшаяся новой через 12 лет после продажи, это и 1151 с редким циферблатом, это и 30Т2 хронометр, это и на базе Эса 9164, это и бамперная 335. Омега поражала решениями, хотя сейчас понимаю, что это уже не интересно. 1151 пытался заставить остановиться с 10 годами носки без сервиса. Перестал носить по банальной причине - сносился очередной ремешок, а в Женеве не оказалось нового (я люблю только оригинальные ремешки). Через полгода купил два ремня - с клипсой, второй с простой пряжкой и БРАСЛЕТ, но часы так и не носил уже толком. А вот Патек 5040 оказался настоящей любовью. Я раньше считал калибр 240Q достаточно нежным, но по своим характеристикам он переплюнет Ролекс на раз - это тонкие и изящные часы в классическом стиле, скорее похожие внешне на Лонжин, чем на Патек, что лично мне очень даже нравилось. Я и сейчас с любовью их надеваю, правда тут же снимаю, носить их не хочется, хоть это до сих пор одни из самых красивых для меня часов.