Часовой форум Watch.ru - Почему выбирают механику, а не кварц?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)

- - Почему выбирают механику, а не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442777)

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 4812987)

Сколько ни наблюдаю за четыре года за холиварами Механика vs Кварц - их всегда начинают механофилы, как менее уверенные в себе. И своем выборе.

Странно... Кмк, споры "Механика vs Кварц" почти всегда начинаются потому, что кварцеводов не устраивают аргументы механоводов, а не наоборот. И кто же, в таком случае, начинает холивар? Вы в данном случае не исключение.
По поводу "как менее уверенные в себе", вообще, бред.
В спор вступать не намерен. Уж извините.....

Цитата:

Сообщение от SerzNike (Сообщение 4812386)

Это, знаете ли, вопрос очень щекотливый. Хороший кварц, в принципе, поточнее будет, полегче, проще и дешевле в обслуживании. Но механизм в часах это как живое существо и носить такие часы, вы меня уж извините за пафосность, все равно как приобщиться к какому-то таинству. Просто представьте себе как люди в 18-19 веке, в эпоху безграмотности и аскетизма, создавали такие крошечные механизмы, которые служили людям десятилетиями.

ВекАми даж
Механику изобрели с нуля!В отличие от открытия свойств его-точного кристаллика

Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 4813254)

И я про тоже какой уж раз

Механика - это театральное представление.
Цитата. Андрей Бабанин.

Цитата:

Сообщение от pavel1977 (Сообщение 4813267)

Механика - это театральное представление.
Цитата. Андрей Бабанин.

И то есть аналоговее его-кварца/кино!

Цитата:

Сообщение от bozzart (Сообщение 4813254)

Тут такое дело однако! На один хороший Патек можно купить завод по производству кварцевых часов :D
С финансовой точки зрения на механике больше зарабывают чем на кварце, отсюда и заведомо известное расположение в «рыночной нише». Особняком только стоят Хрономастер и ГранСейко.

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4813369)

В очередной раз мехаЛЮбы свято уверены, что ИХ механика это навсегда :D ну-ну
поживем, увидим.
PS у меня сейчас ни одного кварца нет, но механике никакого пиетета не испытываю и залихватские бредни про «таинства» и «лучик света в темные времена» ни разу не поддерживаю! :rolleyes:

Тут такое дело однако! На один хороший Патек можно купить завод по производству кварцевых часов :D
С финансовой точки зрения на механике больше зарабывают чем на кварце, отсюда и заведомо известное расположение в «рыночной нише». Особняком только стоят Хрономастер и ГранСейко.

«Бредни» эт точно не над поддерживать..
Не тОркнуло значит иль не ваша тема и только
В крайности не бросайтесь потенциальный кварцефил,Патек вам точно не грозит!☺️

https://youtu.be/5PdyN2doV7A многие видели наверное
За это тож ее выбирают

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4813444)

Не, ну что вы! Мне просто нравится мехаЛЮбам на баланс наступать :D торкнуло меня давно, но как сказал пиетета не испытываю! Насчёт Патека не зарекайтесь, мало ли что ;)
Но вот «таинства» там не более чем в устаревших религиозных обрядах :rolleyes:

Всего лишь на ваш взгляд
Обряды лишнее тут

Наручные часы придуманы механическими. Кварцевые часы — это лишь разновидность механических часов. Кварцевые часы, конечно, лучше и практичнее, но, если покупатель хочет обладать предметом, имеющим аутентичные корни, то это будут механические часы.