Любой 22, кроме браслета ставится без особых проблем!

Практичностью, как я уже писал. Не бьётся при ударах и падениях, незаметны отпечатки. И хороший пластик не настолько уж и царапуч, а серьёзные царапины и на хардлексе останутся заметными.
36 как раз не много, было б в самый раз. Может и 38 было б удобно, если бы стекло пластиковое, металлическая крышка и браслет чуть помассивнее; т.е. часы бы были тоньше и весили поменьше относительно браслета. Тогда они бы не ощущались на руке, не мешали бы при некоторых работах, их можно было бы носить вообще не снимая.

Ну а женщины - они традиционно носят часы прежде всего как элемент стиля. Мужчины тоже, но если говорить не о часах Сейко вообще, а конкретно о самой простой "пятёрке", то, как мне кажется, уровень престижности здесь стремится к нулю, а на первый план выходит фактор практичности. С точки зрения надёжности механизма и водозащищённости, это очень практичные часы. А с точки зрения удобства - я уже сказал.

Какой злостный оффтоп! :) Дизайн-дизайн-дизайн... Нашёл во всей линейке *** всего 2 модели, которые понравились. Думал даже приобрести, но потом одёрнул себя: и так часов достаточно, а эти всё равно не идеальны.

Цитата: Сообщение от killtoys
Если взять макро других сумо и сравнить с моими, налицо некоторые отличия.

можно поподробней??

Например, я ожидал увидеть такие стрелки:
http://i380.photobucket.com/albums/o...7-DSC_0117.jpg

а увидел такие:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=26276
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=26275
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=26274

халтура какая-то...понимаю вас, неприятно :(

С Сумо бывают проблемы. Были партии где метки стояли криво и дата вроде бы. Я даже свои менял отсылал в Японию. Но такое сплошь и рядом у всех производителей массовых встречается. Хорошо если заметишь вовремя.

Ха!!! Очень интересно. Вот, что значит хорошее макро. Честно говоря, я до таких "глубин лондонского дна" не погружался. Это для меня открытие. Особенность песспорно неприятная. Хотя и не смертельная - заметна только на таких подробных изображениях.
Что вы по этому поводу думаете? Возможен самосбор из не совсем кондиции?

Из трех экземпляров Сумо, что я держал в руках, во всех цифры даты были слегка смещены относительно окошка.
Причем первые десять чисел, смещены больше, чем последующие двухзначные.
Слышал мнение, что это чисто Сумовская особенность из всех часов на калибре 6R15.

Ну прям и не знаю...Давайте все с лупой или микроскопом ходить и рассматривать все подряд!?Можно много интересного увидеть...Только надо ли?
Из двух моих Sumo дата и правда чуть смещена в окошке на одних - не нравиться, но не смертельно (а на SARB017 и SARB025 все нормально с ней). А еще не нравятся короткие браслеты (по крайней мере на моем SARB025).

ужас :eek: вот вам и "внутрияпонское" качество. :eek:

Здается мне, что на первом фото, где стрелки выглядят пристойно - они полированные. А на последующих - стрелки хромированы. Очень похоже на сырое хромовое покрытие. Предположу, что в процессе производства технология обработки стрелок меняется. Ну это так - для самоуспокоения.:)

Доброго времени суток уважаемые форумчане! :)
То что напишу в этой ветке отношу ко всем японским часам – от Ориента до Ситезена – не пойму что мешает японцам создать часы аналогичные престижным швейцарским – сделать дизайн европейский, механизмы аналогичные достижениям дорогих швейцарцев – семидневный завод с указателем запаса хода например. Когда смотрю очередной выпуск Revolution всегда удивляюсь этому –дорогие и красивые швейцарские часы для ограниченного круга избранных, японцы где Вы?:( Начали двигать идею – хорошие часы по нормальной цене в – массы, не надо останавливаться на достигнутом! Даешь японский турбийон по японской цене для внешнего рынка!

Конструктивную критику приму с благодарностью.:)

+100500 полюбому!

Но ведь тогда это будут уже не совсем японские часы. :rolleyes: У них философия, стиль и дух иные. Да и мехи у япов есть ого-го. Лично мне всё это оч. нравится. :)

А так, есть у них и кое-что "европейское". Вот навскидку (хрон GCBP997):

https://lh4.googleusercontent.com/-6...52520chron.jpg

есть такой, даже на форуме найти можно тему
поэтому больше и не выпускают.

Ждем конкретики.

Доктор, если Вы не против, можно ли перенести эту тему в топ раздела ?
Спасибо.

по поводу SSA003K1 (супериор) подскажите, в районе 12 часов это второе часовое время? И стекло очень сильно царапается? :(

Нет, это 24-х часовой формат времени.

У эМэМ не нравится заводная головка.

У тунца SBBN007 не нравится выпуклый хардлекс без антиотражателя

У самурая не нравится механизм - фиг с ним хакингом, но ручной завод все же нужен.

Scubamaster SLD005 - не нравятся полые end-links у браслета и достаточно маленькая заводная головка.

не нравится: на моих Сумо дата в окне немного не ровно стоит (думаю что это единичный случай, но напрягает:mad:)... зато на царапинки на хардлексе меньше внимания обращаю:)

Хардлекс мне мешает жить !!! :mad: :D

у альпиниста 059, плохо определяю положение головки для смены даты. все остальное полностью устраивает

не нравится у SEIKO SNDB03P1 :

- Слишком тонкие и мелкие стрелки ,затруднено считывание времени.
- Слишком мало нанесено люмибрайта на маркеры.

Хочу больше стрелок и люмибрайта ! Но вспоминаю анекдот про таблетки от жадности и меня отпускает :)

Больше минусов нет, хотелось бы конечно сапфир, но и плоский хардлекс пока не напрягает.


http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1299416366

Крыса везде и у всех!:D

Модель SGG729P1. Не нравится уже упоминавшийся затяжной перевод дня недели, а также отсутствие вечного календаря. Я понимаю, часы совсем недорогие, и возможно, не стоит требовать многого, тем более что во всех прочих отношениях часы устраивают.

Недавно заинтересовался линейкой кварцевых Grand Seiko и там не нашёл моделей с днём недели и вечным календарём. Ни за какие деньги. Всё ещё надеюсь, что просто невнимательно искал и плохо разбирался в иероглифах, потому что найдись такая модель (строгий кварц высокой точности с вечником и днём недели), то о большем и мечтать не стану.

Мне всё нравится в моих Сёгуне и Бонде.
Хотя... Если б в 6R15 был бы ещё и день недели :rolleyes:...

Ну слава богу выпустили 4R3x с ручкой и днем недели. Осталось подождать когда его обкорпусуют во что-то пристойное :)

Стекло не то чтобы сильно, но вот у меня карма такая - новые часы и неведомо как посадить царапину. Потом не царапается совсем :)
на 12 часов - это просто 24-х часовой счетчик. НЕ ЖМТ, то есть откорректировать его невозможно. Но мне эти часы из низшей ценовой категории очень нравятся. На кожаном горбатом ремне - просто сказка!:rolleyes:

У меня SRX003P1. Слишком мелкие буквы и цифры на указателях дня недели и даты - чтобы их разглядеть, зрение нужно иметь орлиное. Ну и уже упоминавшийся довольно затяжной перевод дня недели - начинается в полночь, заканчивается где-то в 5-10 минут второго ночи.

SRH013P1
Не нравится криво установленный цифер/метки на цифере/безель, что именно сказать не могу, см фото:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6307/...78_48d2b11_XXL

Коробка наидешевейшая, в пакетике бы еще продавали. Часы смотрятся в ней чужеродным объектом, который по ошибке кто-то сюда положил.

Зато в остальном - восторг.

1) Меня смущает незавинчивающаяся заводная головка на SARB033, при водозащите 10bar. Хотя со старыми ситизенами не было никаких проблем более 10 лет, да и с аквалангом я не не ныряю, все равно, хотелось бы большей уверенности. Лично я бы даже доплатил за такой красивый дизайн, но с завинчивающейся ЗГ.

2) В Сейко в сегменте 500-700 вполне могли бы делать внутренний антиблик, и я за это бы тоже доплатил.

Так, SARB033 с завинчивающейся ЗГ и внутренним антибликом были бы лучшими часами для меня, скажем, при цене около $700 в Японии.

Да, и еще забыл, бесит полированный рант вокруг стекла. Он, наверное, специально создан, чтобы царапаться. Если, например, между рукавом куртки и часами попадет песчинка, то задев за полированную часть часов царапину поставит гарантированно, причем глубокую :( Впрочем, то же было с ситизеном у меня, постепенно царапин стало много и привык уже к ним.

не нравится хардлекс на большинстве дайверов..
ну вот почему сразу нельзя сразу сапфир поставить?
из-за этого уже 2 стекла с антибликом в запасе лежат для разных моделей, и еще пару стекол уже думаю на будущее прикупить.

А еще ЗГ не очень удобно на недорогих дайверах закручивается,
вот если сравнить 007 и Сумо, то на вторых ЗГ - просто сказка, тактильные ощущения совсем другие. Мягко и плавно.

Зачем в дайверах сапфир, он же бьётся, лучше царапина чем разбитое стекло. Вот кстати была тема по дайверам - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=86872

ИМХО, можно и хардлекс, если стекло закрыто наплывом безеля. Разумеется, при этом все претензии к безелю и его качеству. А сапфир пусть остается уделом дорогих часов :rolleyes:

Хардлекс ставят видимо его труднее разбить при том чтолегче поцарапать. ВОт недавно в Брайтлинговской ветке человек писал что ушатал стекло на Сивольфе, а там, простите, 3000 метров водозащита, и 4,5 миллиметра стекло, причем коцнул он его именно при погружении.

Поэтому на мой взгляд сапфир в дайверах это скорее минус.

Девушки спрашивают, что за часы, и, узнав, хихикают. В остальном, претензий нет.

вероятно, проблема не в часах ;)

Не знаю. Но реакция такая поголовная. И именно на название часов. Может, дело в немецкой транскрипции названия, может, - в качестве самих Seiko, будь они неладны!