Усложнять правку волоска массивными приспособлениями вовсе не зачем. В этом деле главное хорошая линза которая даёт чёткое яркое изображение. Свет типа люминесцентной лампы не очень яркой чтобы небыло блика(верхний). И тонкие прямые немагнитные пинцеты с хорошими паралельными кончиками, от этого зависит правильность и время востановления волоска спирали.При востановлении изгибов по горизонтали может понадобится второй пинцет и крепёж для волоска.
Я таким способом правил волоски на маленьких женских чайках и на карманных часах.
Кстати на крупных часах бывает сложнее править из за упругости волоска.:)

Размагничивают в часах в принципе маятник (волосок).Часто бывает что его просто можно
промыть в чистом бензине и высушить в опилках.
Если же размагнитить то подходит обыкновенная катушка первичной обмотки силового трансформатора на 220 вольт нагрев не очень силный. Маятник помещают в кулёчек из бумаги (газета) и протаскивают сквозь катушку(можно несколько раз)
Размер часов не имеет значения главное чтобы прошёл маятник.

Часто бывает, что анкерное колесо намагничено. Тогда диаграмма на аппарате ступенчатая, я при спуске колесо вращается под конец рывками или после ската возвращается в положение, когда оно притягивается к какому нибудь ближайшему винту. Тогда целесообразно размагничивать весь механизм. А волосок намагничивается, по-моему, в старинных часах, где он сделан из стали. В современных часах волос, как правило, из немагнитных материалов. Опилки, а чаще силикагель, я применяю для волоса когда на него попало что-то липкое, например, масло. Механически его не удалить и тогда нужно его в чем-то обвалять. Жир останется, но клеиться не будет гарантировано.

Это редкость, да и колесо можно также размагнитить.
А старинные это какие часы, выпуска 90 старинные?
Про селикагель незнаю он вообщето для другого.
А опилки, а не порошок деревянный, после промывки чистым безином очень хорошо.
Чтото липкое промывают вообще специальным раствором в ультразвуковой ванне.

Нет, не 90-х годов, конечно. Я имел ввиду часы со стальной спиралью. Она обычно синего цвета. Такие выпускались до ВОВ примерно. А коль намагнитилось анкерное колесо, то остальное не мешало бы размагнитить. Это дело одной секунды без разборки.
Да и баланс иной раз неохота в ультазвуке мыть из-за такой мелочи. Силикагель очень рекомендую. Сам узнал только лет семь назад. Я уже писал об этом способе. Прямо вместе с мостом, чтобы исключить прилипание волоса к мосту. Минутку по калампоцал и готово! И не смывать!

Ну стальные пружины были практически на всех советских часах. Остальные колёса в механизме чаще из латуни и тд.(цветной метал) Хотя если кто хочет может и весь механизм.:) Про селикагель, он что порошком (видел гранулы для очистки воды)
А так за мноогие годы размагничивать оченьредко приходилось чаще это всёже загрязнение.

Селикагель я беру ту, что в обувные коробки кладут. Именно в гранулах. Попробуйте. Очень рекомендую. После недолгого трения друг об друга, на гранулах образуется пыль. Имнеео она обваливает баланс.
Насчет материала, из которого выполнен волос, я учил, что его сейчас изготавливают из немагнитного материала и мой опыт подсказывает, что так оно и есть. В подтверждение этому привожу ссылку. Я не помню из какой книги это, кажется Гусельников: http://remontchasov.ucoz.ru/index/sp...obennosti/0-35
Завтра проверю на практике, магнитятся ли волоски наручных часов советского периода.

Механизм Луч 1801 после репассажа поднёс к сильному магниту. Волос не выглядит сбитым на одну сторону или деформированным. Витки расположены центрично, как и раньше.. Часы проходят несколько секунд и останавливаются. Толкаю - опять проходят несколько секунд. Размагнитил - механизм заработал самостоятельно. Ход удовлетворительный.

Селикагелем (в гранулах) пользуюсь тоже очень давно. Меня мой дед научил. От него мне достался расфасованный в холщевый мешочек (притом заводская расфасовка, вес 100 гр. ) селикагель. Насыпал немного гранул в пластмассовую коробочку от фотопленки, после промывки ложу туда баланс, закрываю крышечку и несколько раз прворачиваю (не трясти, а именно немного покрутить). Эффект, как говорят, на лицо.

+100%, добавить нечего.

Добрый вечер,Graf. Удобную масленку,которой не повредишь палеты, можно сделать из пришедшего в негодность волоска баланса будильника СЛАВА.Отрезаешь 50мм волоска, один конец оловянным припоем прикрепляешь к металическому стержню и вставляешь в корпус авторучки, другому концу волоска придаешь форму лопатки, от размера ее зависит объем капли масла. Используя металический стержень авторучки, можно сделать удобное шило. Для этого удаляется пишущий узел и стержень промывается ацетоном, затем в стержень запресовывается цанга от циркуля и в ней закрепляется игла от швейной машинки. Кроме этого иглы от №75 до №200 можно использовать для изготовления жала отверток.

Добрый день Kuznec, а как подаётся масло к лопатке, или прости как обычно мокать каждый раз?

Уважаемые коллеги, после 10-ти летнего перерыва возвратился к своей профессии.
С возрастом зрение стало +2,5 прошу совета: эффективна ли в использовании б.лупа ЛБ-1М . Прошу извинения, если вопрос не по теме.

Добры день!

Вопрос точно по теме, не надо извиняться, молодым не обязательно это читать.

Не советую, будет слишком тяжелым и очки будут иметь тенденцию к падению, немного отличается от использования ЛБЗ-2, у меня их оба и их редко использую.

Для меня, лучше использовать Optivisor, дешевле чем ЛБЗ-2 и можно использовать со своими очками, это есть наголовная бинокулярная лупа, видел что в России можно купить аналогичные.

Для некоторых работ использую исключительно МБС-10.

С уважением

Душан

Добрый день Graf!Такими маслодозировками пользуешся как обычно.Их описание дано в книге А.П.Харитончука "Справочная книга по ремонту часов",на странице 76 в таблице №3 даны размеры лопаток.Когда разные дозировки,тогда и разные капли масла.

А я подумал чтото новенькое.

Добрый вечер,Graf!Приспособление для смазки и способ роботы прежнии,а материал для маслодозировки не тот,что описан в книге А.П.Харитончука.

:)Все новое ,хорошо забытое старое. С уважением.

Добрый вечер! Удобное приспособление для снятия стрелок наручных часов можно сделать из пинцета,которым женщины выщипывают брови.Для этого концы пинцета загибаются во внутрь и на них ювелирным лобзиком делаются продольные пазы.Единственное условие-пинцет должен быть достаточно жестким.При работе таким приспособлением не поцарапаешь циферблат и не повредишь стрелки.

Вот простейшие , и наверное самые удобные стрелкосъёмники для наручных часов . Которые изготовил из прутка нержавеющей стали . http://s014.radikal.ru/i326/1103/84/faf8f2f8963at.jpg . http://i022.radikal.ru/1103/e7/2269bced015et.jpg

Добры вечер, всем!

У меня несколько типов рычагов для снятия стрелок, но мои самые удобные стрелкосъёмники, это Bergeon Presto №1, нет ничего быстрейшего чем он и стрелки никогда не теряется.

http://s59.radikal.ru/i165/1103/c2/5a1fb0dec2eft.jpg http://s006.radikal.ru/i215/1103/dd/9ea8402ee0b6t.jpg

Обратите внимание, что в китайских копиях стрелкосъёмника, очень плохо качество.

С уважением

Душан

Добрый день Душан , возможно это так . Но, как узнать что есть копия Bergeon сделанная в Китае ? Я купил два съёмника стрелок от Bergeon 1 и 2 типа и оба не были пригодны для применения , и мне пришлось ремонтировать каждый (у них просто не сходились кончики , два полотна не были закреплены параллельно) , но при этом цена была как за Bergeon.

Подставка под корпус
 

Для закрывания хлопушек, неудобных корпусов прессом, изготовил конструкцию"раздвижные губки":D Преимущества:
1.Непугающий вид,
2.Не оставляют следов на корпусе,
3.Возможность закрывать множество корпусов от 0 до 70мм,
4.Работа любой плоскостью, какая удобна,
5.Возможность доработки под особенности геометрии корпуса,
6.Легкость изготовления,
7.Использование в других целях.
Недостатки:
1.Конструкция"сырая", но работает,
2.При отсутствии опыта, корпус "гуляет",
3.Если не уверен положи губ.резину на металлические части.
Материал:-Губки-плекс 18х40х31 мм взят с учетом моего пресса.
Направлящие: Сталь 8х100 мм накатка с одной стороны. Центральный винт м8х1.25; ручка-бронза.
Изготовление губок:-Отверстие сразу через две заготовки сверлятся одним приемом в тисках на сверлильном станке, дальше все понятно!

Под квадратное цилиндрическое или сферическое стекло то что нужно, вот только последний снимок меня немного смущает, думаю лучше здесь второпластовое кольцо или шайба с уступом, помоему давление на ушки приходится.
А вобще здорово, спасибо.

Как назло для фотошопа не хватило нужных моделей, подвох не прошел! Последняя модель закрывается круглыми насадками (в изобилии), но тест-драйв, удачно прошла!металл отменный!

Добры день, всем!

Встречал проблемы с алмазом для правки шлифовальных кругов, у меня только алмаз с держателем квадратного сечения 6 мм х 6 мм, а для заточного станока нужен алмаз в держателе круглого сечения диаметра 9,5 мм. Жаль было испортить тот который есть у меня.

http://i015.radikal.ru/1103/26/acb251ae27d2t.jpg http://s009.radikal.ru/i307/1103/e5/916f611460f9t.jpg http://i059.radikal.ru/1103/07/96255b421435t.jpg

Думал что делать, купить новый очень дорого, так я вспомнил алмазные стеклорезы. Демонтировал один, вытолкнул втулку с алмазом, выточил новый держатель из латуни, засверлил его сверху, вставил втулку с алмазом в него и "voila" сделал для себя подходящий инструмент для правки шлифовальных кругов. Теперь можно ждать момент, когда будет можно купить заводской, если вообще в этом будет потребность.

С уважением

Душан

Подскажите, пожалуйста, в каких случаях используют данный инструмент
http://s006.radikal.ru/i214/1103/81/179a2f560a8f.jpg

Добры день, Станислав!

Это есть съемник, для снятия стрелок, не легко определить размер инструмента по фото, может быть для крупногабаритных часов.

С уважением

Душан

Я конечно не уверен, но мне это больше напоминает роликосъёмник. То есть, съёмник для двойного ролика баланса.

Нужно фото с ориентиром: копейка, линейка. Отверстие в центральном штоке имеется?

Да, действительно напоминает съёмник двойного ролика....

Я встречал оба варианта, разница в размерах.
Но я за роликосъемник, на фото видно, что на части которая выдавливает, есть боковое отверстие, для удаления сломанной цапфы.

У моего съемника стрелок торец отполирован,правда конструкция немного не такая!?

Добры вечер, всем!

Единственная причина, чтобы рассмотреть этот инструмент, как съемник для снятия стрелок, а не как съемник для снятия двойного ролика есть размер отверствия.

http://s008.radikal.ru/i304/1103/c3/e2856a0ce17a.jpg

Это отверстие должно быть как можно меньше, чтобы предотвратить деформацию ролика а для снятия стрелки это не самое важно. Иначе оба инструмента являются очень похожим по их конструкции.

С уважением

Душан

Такое изготовление шайб для балансировки баланса было описано в одной из советских книг, не помню в какой, я их так и делал до того как приобрёл набор.

А мой инструмент не подскажите для чего? Пользовался два раза ,один раз ролик снимал (ось была сломана) - работает! Другой раз стрелки карманных ,тоже работает!

Добры вечер, Дмитрий!

Вместо дерева попробуйте использовать пластины из свинца как наковальник. Тогда это можно делать в часовом потансе, будет очень удобно.

С уважением

Душан

Здравствуйте Душан.
Шайбы рубятся из тонкой медной или латунной фальги, кроме того имеют мизерные размеры, молоток не нужен, просто протыкаешь рукой и всё. Из свинца сложно извлечь её целую, а дерево расколол и всё. Нужно взять берёзку или другую твёрдолиственную породу с однородной структурой (на фото бук), и прокалывать с торца слоёв. Конечно лучше иметь набор готовых но это не всегда доступно.

Неплохая конструкция, если и то и другое позволяет сделать акуратно пользуйтесь. Только вот один вопрос, шток съёмника подаётся просто вручную или при помощи резьбы?

Это роликосъемник, есть такие заводские. Шток на резьбе.

Тот что я держал в руках, там шток сам не крутился, подавался просто с помощью резьбы. На штоке продольная выточка была.