Нет он не заряжается. Даже на материнской плате компьютера. Это не аккумулятор.
Заряжать щелочные батарейки (да и любые) - типичный карго культ. Самые дешманские китайские солевые "Поьеда" проработали бы на вашем уровне в три раза дольше "заряженных" щелочных.
Если несогласны - проведите абсолютно безопасный эксперимент - вставьте в DECT телефон две щелочные ААА и засекайте время.

Вредный совет. Особенно, если случайно (или специально) трубка попадёт на базу.

Мне нравится идея "неубиваемости" часов, нравится активный образ жизни, я люблю G-Shock. Если разобраться то радиоконтроль (до 3; минут в год погрешность роли не играют) (не говоря уже о высотомерах, приливах-отливах, компасах...) нужен больше компании Касио (чтоб продать подороже-поддержать постоянный интерес покупать новое- и заработать больше) чем МНЕ. И сейчас я понимаю что хватило бы просто удобных, надежных и красивых часов. Проблема в том что даже дорогие часто не отвечают моим скромным требованиям, а дешевые в основном просто некрасивые. Те что удовлетворяют уже стоят подороже (потому что напичканы разной лабудой), приходится переплачивать и принимать некоторые "фишки" не совсем нужные. Некоторые я считаю даже более вредными чем полезными (для меня), излишне жрущими заяд (хорошо если их можно отключить как автоподсветку или автоматический радиоконтроль). Так что если вы нашли часы которые ВАС удовлетворяют но у них нет чегото (тафсолара например) то значит он в них не сильно то и нужен.
8 лет назад я думал, жаль нет в моих компаса (про трек не нравились), потом понял что при желании можно и на цифровых представить где находится "1час" а где часовая "стрелка" посмотреть на солнце и проложить угол. Все, проверил фантазию, поигрался с определением сторон света и доволен. Реально мне ето ниразу за 8 лет не пригодилось. И таких примеров может быть много (с телефонами та же история, еще хуже...)
Либо вы это понимаете и идете иногда на компромис либо становитесь жертвами маркетинга , и хорошо если вы действительно можете себе это позволить. Ножи, часы, фонари, телефоны, мультитулы... можно покупать и выбирать вечно, идеального, самого лучшего не существует. Должно нравится и отвечать именно Моим (Вашим для Вас) требованиям

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Не знаю как там Победа, но Дюрасел после заряда работает явно лучше солевых (в более менее мощьных потребителях, да и в часах пашет долго потом) Но заряжать не рекомендую- может потечь, есть нюансы- полностью не розряжать в 0, заряжать током поменьше и контролировать время. Суть не в том, я это привел как пример АА 1.5В заряжал током 400мА 4.2В (для 18650). А мне говорят потечет CR1616 от заряда током для CTL1616 (который имеет меньший вольтаж и емкость). CR . То что в компе не заряжается, а CTL в компе будет заряжаться (дело в елементе или всеже в компе?). Даже если и не будет заряжаться то за щет работы PS должна поработать дольше чем вообще без тафсолар. А тратить 15$ за CTL (за бугром) при цене на CR 1-2$ (за углом) я не намерен. Сгорят, поламаются значит пора покупать новые (и тогда уже без переплат за тафсолар). Не поламаются, буду радоватся дальше, какие класные часы и я молодец что не купил акум. И новые тоже куплю с toughsolar

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Кстати существуют и дешевые Касио с тафсоларом WS-220 например . Думаете туда целесообразно CTL за 15$ ставить? Смотрел информации о елементе в них- не нашел нигде. Может , кто раскрывал такие скажет что там стоит, акум или обычный CR ?

Tkachmazov, сtl1616 в компе заряжаться будет, но делать это нельзя, так как никакого контроля заряда нет. Да и дорого это. Компы на мусорке обычно быстрее оказываются чем на них батарея садится.
В китайских дешёвых SKMEI стоит SONY SR2016 - не аккумулятор. Но я этими часами не пользовался,только чинил (в смысле эту самую батарею и заменил). Без замены батареи эти часы в тёмной комнате через 5 минут останавливались. Безусловно установка батареи в часы с солнечным элементом несмертельна, но и чудес ждать не надо.

У меня на дорогущей топовой мамке Asus MAXIMUS VII FORMULA батарейка сдохла через 2 года :D (гарантия на мать 3 года). Купил в Икее батарейку - год как уже вроде жива..

Мой прожил 7-8 лет (акумулятор ctl1616) умер не полностью, просто стал хуже держать заряд и давать меньший ток (упала яркость).
С такими функциями (илюминатор, радиоконтроль) те что 10лет на батарейке не прожывут столько, разве что батарею ставить очень большую (типа CR2032).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Часы можно и самому почистить, смазать кольцо можна смазкой неагресивной к резине (на основе силиконовых масел, глицерином, интимной смазкой и т.д). Глицерин вродибы розмягчает. Таф солар дает возможность не экономить на функциях, так как сможешь подзарядить даже на необитаемом острове. + есть функция PS экономящая заряд. Экономично да батарейки менять выгоднее. Когда мой акум умирал часы переходили зимой в режим С, после непродолжительного "кормления" фонариком снова начинали показывать точное время (причем индикатор заряда оставался на уровне Н). Наверное емкость была полной, только акум переставал давать нормальный ток или х.з сменил на обычный CR и не парюсь, только не нужно теперь их на солнце жарить специально, и думаю все будет норм. Сколько проживет-увидим, пока только год прошел. CTL очень дорогой, да и не купишь у нас, только за границей + доставка. Ремешки у г-шока "резиновые" самые удобные (чем браслет или стропа) и функциональней чем кожа. Но убиваются при ежедневной носке за 3 года в среднем (мой опыт). Зачем делать "неубиваемые" часы с "убитой резиной" не понятно. Вернее понятно- покупайте новые часы чаще, асортимент большой ) Или ремни , но у нас их тоже не найти и обойдутся немало. Делайте выводы сами, что Вам покупать. Или берите с тяжелым и надежным браслетом который гремит
на руке а некоторые еще и щипают волосы (у меня их хватает на кисти), и цена будет большей. Либо за сэкономленные деньги будете менять ремни (как я), или если Вам понравится то берите со стропой, будет надежней, но и не так удобно (сохнет дольше, пачкается больше). Жаль тема старая, мало кто прочитает, надеюсь кому то при выборе часов немного поможет и пишу не зря.

15 лет, без ощутимых проблем, есть опыт у знакомого, не скажу какой там аккумулятор, часы не GShock простейшие какие то, из бюджета

Да может и 15 "протянет" зависит от эксплуатации (как и ремни, кто 3 раза в неделю оденет и говорит 5-лет как новый!, а кто с руки не снимает 2-3 года и новый), да и не было цели "выжымать" из него до последнего, заметил что стал хуже работать, сменил и не парюсь. Мне тафсолар нравится- жмешь подсветку и не думаешь, не сядет ли быстро батарейка...Просто у некоторых есть илюзии чуть ли не вечной работы акума (на 20лет надеются, пусть хранят тогда в режиме PS в темноте и раз в 3 года на солнце заряжают) Я часы не консервирую "для внуков" и колекции, а использую. И мне не подходят тяжелые и большие часы- удобство использования ценю больше чем "понт". Хотя и буду рад такому подарку типа MTG, фрога и т.д (как Ферари- круто,красиво но не практично, или практично если живешь в Монако) Да и кто думает о практичности покупая Ферари? Никто. Разница в том что их могу купить (но не буду) а ферари нет. Ясли бы я ходил в туфлях и рубашке, хотя бы 40% в году, то возможно думал бы подругому.
Каждая свинья свое болото хвалит. Купят фрогманы за *** и начинают верить что только на них можно кнопки под водой нажимать, а остальные G и в басейне потекут )) Надо же как то цену оправдать, вес и размер- самообман и жертвы маркетинга. И я кстати тоже жертва, хотел бы на своих крышку закрутку на метале- хотя и понимаю что то что есть сломать НА РУКЕ практически не реально (скорее руку сламаешь в хлам), оторвать можно, но это нормально- рука дороже. Просто нужно при разборе (что очен редко) быть акуратным и дружыть с головой крутя винты. Зато вес меньше- комфорта больше. А GW5000 (более менее адекватно стояшие, и то не ясно за что-как и айфон) не вставляют своим простовато прорисованым модулем, и ремнем, хотя хочется, да, выбирать особо не из чего хоть и моделей вагон. Буду свои дальше носить они радуют и не подводят.
P.S. что сделал из треснувшего в местах изгиба ремня:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=428985

Tough Solar отлично работает в Casio,ну у меня по крайней мере. Все Casio у меня уже старые... И работают и ничего не просят)) Часы у меня все старые.У новых может быть ещё какая-то лучшая технология подзаряда и сохранения....

Пока прошел только год как радуюсь своим PRW-2500. Как взяли полный заряд, когда достал их из коробки, так полный заряд и держится. Ни разу не снижался до уровня М. Ловит синхру регулярно. Работаю вахтовым методом на Чукотке, где полярная ночь. То есть солнца часы не видят как какового полтора месяца. И ничего. Включена автоподсветка. Никаких нареканий к солярке вообще нет.
А обсуждавшийся здесь вопрос перестановки батарейки вместо аккумулятора... Допускаю мысль, что здесь, на форуме не мало светлых голов поумнее инженеров Casio. Но думаю, что вынимать из расчитанных на аккумулятор часов, этот самый аккум и ставить туда батарею... Это кустарное рукоблудие. Все равно как в иномарку поставить двигатель от Калины и радоваться, что его можно менять раз в три месяца.

Уважаемые, а что можно сказать о Casio MRW-S310H?
Просто нужны простые часы для использовния в солнечное время года, да и не только

У меня есть знакомый.у которого уже 20 с лишним лет пашет на солнечной батареи часы.

Были у меня Эдифейсы на простой батарейке,простые.как вы выразились.Каждые два года менял батарейку.Мне это надо?

В российских сервисах как правило после первой же замены батарейки часы необатимо теряют герметичность... Особенно это касается всех часов с крышкой на винтах = все Касио
Солнечная батарея - это все таки более высокая и прогрессивная технологиЯ
Ну и в функциональных часах типа ПроТрек и Г-шок батарейке вообще не место, так как расход энергии большой
Если поставить CR2032 то на два-три года хватит при неинтенсивном использовании, но стоит функционал использовать по полной и уже через год...
В общем Тач Солар для Касио приоритетны

Там используют ,не отрегулированные шуруповерты.:rolleyes: Солнечная батарея-безусловно прогрессивная технология,но без достойного(с большим мАч) аккумулятора -мерседес заряженный в лошадиную упряжку.И такие ,Не ставят в ,,современные,, часы.(не выгодно);)

Интересно что вы запоете когда придет время менять акум, а он обойдется 15$ минимум, год попользовались и уже умничают. И еще в сервис отнесете где вам "винты посрывают" и "герметичность потеряется" ))
И да, мой акум при покупке показывал М, потом зарядился на солнце и всегда Н, лишь один раз перешел в М. И перед сменой тоже был Н, но он уже был хуже чем батарейка- мало тока, подсветка тусклее, цыфры тоже, при холоде мог вообще перейти из Н сразу в С! Да можно было и дальше пользоваться но нафига? Для рекорда времени на одном акуме? Таф солар нормальная тема, я лишь делюсь своим реальным опытом долгосрочной эксплуатации, а вы уважаемые, что хотите то и делайте. И да, у меня и без сервисного центра герметичность не потерялась и резьбы целые. И часы работают отлично. А свое ИМХО про "кустарное рукоблудие", оставте себе лет на 7-8 (может и больше смотря как пользуетесь часами), а потом когда акум начнет подыхать (именно начнет, а не сдохнет полностью) вспомните свое ИМХО и заплатите 20$ за новый акум (в уже далеко не новые часы). Или вы верите в "вечность" солнечного акумулятора? Я искренне за Вас порадуюсь, а сам буду дальше что то "колхозить", люблю знаете-ли иногда...

Инженеры касио еще рекомендуют прокладку менять раз в 2-3 года, меняйте на здоровъе.

Да уж. Вот эти рекомендации замены прокладок меня прямо в тупик поставили. Привык знаете ли всё делать по инструкции. А тут такая засада. При том, что фирменных СЦ Casio у меня в городе нет. Всё же надеюсь лет на 10. У меня часы свежие gst-b100d и PRG-600-1E. Ну не 10, так хоть лет 8 должны отходить. Но будет обидно, если они пропустят воду лет через 5, из-за того, что прокладки усохли или продавились. Но думаю, что вероятность чего ничтожно мала. Хотя с часами swatch у меня такое произошло. Одни будучи ещё на гарантии протекли через заводную головку. Поменял их по гарантии, а те на которые поменял, тупо перестали ходить через три года неизвестно из-за чего. Там стальной и неразборный корпус.
Теперь на тему батареи. Приятно когда батарея показывает Н. Но если верить специалистам, то литий-ионные и литий-полимерные аккумуляторы лучше всего сохраняются при заряде от 40 до 60%. В общем бояться глубокого разряда и перезаряда. Перезаряд трагически можно получить, если батарея заряжена на 100% подверглась внешнему нагреву.

Да ладно, в часах типа 5610, 5000 и иже с ними стоит аккум, который при использовании одной подсветки и одного будильника в день в полной темноте проработает 9 месяцев. Емкость аккума - 18 мАч. У CR2032 емкость 200 мАч. И в таком режиме использования часы проработают 8 лет и 4 месяца. Ну а по факту большинство людей использует подсветку реже, чем раз в день. Итого 10 лет работы плюс-минус набежит при неинтенсивном использовании. Я бы предпочел вместо солнечной батареи, которая отжирает место больший по размеру экран. Ну и еще в чем проблема, вот включаю я автоматическую подсветку в зимний период - опа, и через неделю-полторы половины аккума как не бывало, а с учетом холодной погоды и длинного рукава - часы толком не заряжаются. В итоге приходится либо отказаться от автоматической подсветки, либо замарачиваться с подоконником и прочим непотребством. А батареи хватило бы на год минимум при такой жесткой эксплуатации. И заменить ее 15 минут. И стоит она копейки. Я уж молчу про случаи проблем с аккумулятором, которые хоть редко, но бывают. Там 20ю рублями не отделаешься уже.

А мне как бы все равно, что за аккумулятор стоит в моих 5600.... Но работают и работают... И много ещё от них надо??

Покупал их в 2010 году.

В первых DW5000-5200-5400 стояла CR2320 в ,,современных,,5600 CR 2016 вставить можно и 2325.и забыть лет на нцать;)

Интересно конечно,а что стоит в моих часах? ) Но ковырять их нет не кого желания...

Вам настолько все равно, что вы не смогли сдержаться и таки зашли в тему про обсуждение аккум vs. батарейка дополнив ее очень содержательным комментарием?

Воспользуйтесь услугами, рентгенолога.:rolleyes:

Смена батарейки этот минимум 500 рублей
Понятно что для кого то мелочь
Аккумулятор же на стрелочных дайверских часах потребуется заменить лет через 20 (там нет подсветки и ничто психогичечки на замену не давит;))
За это время вы наменяете батареек на стоимость часов и оптимизм про сохранение герметичности я чего то не разделяю, ибо никаких прокладок ни в одном сервисе за МКАД нет и не было отродясь)

Купить батарейку за 20 рублей, открутить и закрутить 4 винтика не сильно сложно. Приходится проделывать это раз в год~, занимает минут 10. Главное не потерять пружинку, что контачит с крышкой, то часы пищать не будут (лучше пометить то микроотверстие заранее 1 раз и всё.)

Встали часы Casio EQS-A500DB-1AV! Как быть?
 

Подскажите, знатоки.
Четыре года проносил часы, сегодня вдруг они встали. На кнопки не реагируют, перевод стрелок не действует,часовая и минутная стрелки показывают на 0, секундная чуть в сторону от нуля. Дата тоже стоит - 1.
Что это может быть?
Часы ведь с Tough Solar.

Разрядились. На свет им надо - на окно на пару дней или под лампу яркую. Секунда на 57 обозначает, что часы готовы к началу зарядки. На днях у моих тоже самое случилось.
Инструкция для Вашего калибра: http://support.casio.com/storage/en/...009/qw5289.pdf

Спасибо, совет помог.

Предпочту соларку, отходит акум свое и можно новые чамы выбирать) да и если в сете часов много то лучше солар.

Интересно, функция PS насколько полезна, если часы ночью засыпают? Сколько дисплей потребляет по сравнению с часовым модулем? Часы G-5600E

Достаточно полезна - у меня одни такие (WL-S21) провалялись год (!!!) в тёмной коробке на неполном заряде аккумулятора - показали просто low charge, не критически низкий, функции продолжали работать. Жрёт энергию на современных часах не столько дисплей (если только он не подгоревший), сколько драйвер дисплея в чипе.

Что значит "подгоревший дисплей" ?
Под лампой заряжали и "подгорел" ? В чем причина и симптомы подгорания?

Всем привет, сегодня достал GWN-1000, все стрелки на 12 часов, на индикаторе мигает CHARGE -что делать? ПА-МА-ХИ-ТЕ!

На солнышко их или под яркую лампочку. Держать, пока не зарядится (см инструкцию)

Спасибо, поставил под 160 эквивалент энергосберегающую - прочухались слава богу :p

в первом посте очень правильные мысли. Батарейка имеет массу преимуществ, но эт немодно и продать "дорого" такие часы сложнее

Подгоревший-когда под всеми ,,углами,,на дисплее, видны сегменты,, которые не должны отражатся-3 видится как 9 и т.д;)

Таф Солар рекомендован прежде всего тем юзерам, которые часто пользуются всеми функциями, имеющимися на борту. Следует понимать, что новый аккумулятор должен проработать не менее 8-10 лет с учетом того, что часы будут постоянно пытаться синхронизироваться с радиосигналом (ДжиПиЭс), часто включаться подсветка, запускаться функции привязанные к трайпл-сенсору. Обычная даже самая хорошая батарейка при подобном активном пользовании снизит свой ресурс вдвое! Т.е. о том, что она проработает 2-3 года при таком активном использовании не может быть и речи. К тому же Таф Солар особенно показан тем пользователям, которые часто выезжают в длительные поездки-командировки, и которым не хочется во время таких поездок искать нормальную мастерскую для замены элемента питания. И,- Да, если уж купили часы такого уровня, не надо экспериментировать и ставить туда не соответствующий ТТХ элемент питания, чтобы рано или поздно не стало мучительно больно за не прочитанную вовремя инструкцию.

До часов с TOUGH SOLAR были у меня SPF-40T
Вложение 2073828
Хорошие часы ( эл,подсветка, компас, барометр ,термометр и т.д.), другие и не думал бы покупать, но надоело раз в год менять батарейки 4-ре !!! штуки sr927w.
Вложение 2073781
Пробовал разные батарейки sony renata maxel разница в сроке службы +/- месяц. После них многофункциональные часы беру только с Tough Solar. Сейчас у меня 2-е таких часов EQW -A1400( 5 - ти моторные ,Toug MVT.,радио синхра ,будильник, таймер и таймер обр отсчета) и GST-W110 с шикарной подсветкой которой хватает чтоб под ноги светить . Думаю в таких часах наличие Tough Solar оправдано, в обычных стрелочных и простых электронных можно обойтись и батарейкой. Аккумулятор можно заказать с али в любую точку мира где есть почтовое отделение. А менять аккумулятор на батарейку в часах можно сравнить с покупкой дорогой машины и ездить зимой на лысой летней резине, потому что дорого.

Двое часов с соларом-первым восьмой год пошел,вторым четвертый.Никаких предъяв к технологии не имею:)

Вы купили себе красивые часы, (заплатив за наличие таф солар определенное количество денег) в надежде что не придется долго менять акумулятор. Они вам нравятся (пока) и вы конечно не рискнете ставить в них батарейку, даже сравниваете это с глупой экономией на личной безопасности. Все правильно, все по инструкции, никто ж не спорит. Возможно вам даже нравится убогий акумулятор CTL920, 2.3V емкостью 5,5mAh ! И вы искренне оправдываете его стоимость в 16$ на алиэкспрес и отсутствие гарантии того что он не придет вам уже "полудохлый" (по отзывам на англоязычных форумах такое бывает). Возможно вы даже верите что акумулятор с такой емкостью будет жить долго и счастливо (светить подсветкой под ноги) и не будет зимой останавливать стрелки в самый ненужный момент. Интиресно на сколько вырастет его внутренне сопротивление через 3 года? Сколько mah он потеряет? может вы знаете? . И возможно вы знаете почему Casio в не самых дешевых моделях применяет такой убогий акумулятор, при том что в часы "попроще" ставит более адекватные акумы (которые стоят идентично, но имеют емкость в 3-5! раз большую и даже они далеко не "вечные" как некоторым кажется). Может вы открывали свои часы и теперь уверены что там стоит хороший акум, или вам все равно? Красота это главное? Тогда почему Касио? У каждого свои приоритеты, и осуждать чужые на основании личных, думаю глупо.