Первым,по моему,был 6106А ( 1967 год) только затем 6138А и 6139А,затем (в начале 70-х) 7016А и именно на нём "сломались" первые Швейцарцы,начали вставлять данный калибр в свои "гордые и независимые" Швейцарские часы с историей и передовыми часовыми технологиями (ENICAR Manta-Graph ),
Вот сами часы.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10983
А вот и Сейковский 7016А несущий,в данном случае,гордое Швейцарское название

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10984
Фото с **********com

Да, посмотрел детально TH 1887. Вы изначально были правы насчет этих калибров.

А скользящий триб, это хорошо или плохо? Какие преимущества у скользящего триба перед системой с горизонтальным зацеплением?

Вынужден поднять тему. В статье http://mywatch.ru/watch-art/art_1644.html мех 2894 указывается как мех с горизонтальным зацеплением.
По итогам темы его отнесли к мехам с колонным колесом и вертикальным зацеплением.
Собственно, коллизия)

2894 с вертикальной муфтой сцепления (их там даже несколько, от двух до трех, в зависимости от наличия часового накопителя)
это модульный хронограф на базе ЕТА2892
и колонное колесо у него тоже есть, хотя эстетики и плавности срабатывания оно здесь не прибавляет

хронографные модули Дюбуа Депра тоже с вертикальной муфтой, но без колонного колеса, хотя при этом плавность нажатия лучше, чем у 2894

О, спасибо! Вот вашего ответа я и ждал На самом деле вопрос у меня возник после прочтения вашего поста http://forum.watch.ru/showthread.php...23#post2331323 про постоянно включённый хронограф

У меня как раз 2894-a2 (calibre 17 у Хоер) часы и часовой накопитель вроде есть(если я правильно понял, что это внешне определяется соответствующими стрелками - секунды, часы, получасовые интервалы)
Я хотел им "динамики" придать и постоянно хрон гонять...

боюсь, что для этого механизма это нежелательно
постоянно включенный хронограф не навредит механизмам с вертикальным сцеплением по типу Frederic Piguet 1185, Seiko 6139, то есть где это интегрированные хронографы

2894 это модульный механизм, где взяли трехстрелочник-ЕТАшку 2892 и присоединили к ней модуль
если Сейко 6139 можно назвать одной из наиболее технически элегантных и рациональных конструкций хронографа, то модульные хронографы - это полная противоположность
они переусложнены, схема передач нерациональна, привод секундной стрелки хронографа непрямой
поэтому во включенном состоянии они потребляют больше энергии, чем в выключенном

Я запутался:
"для хронографов с вертикальным зацеплением никакого вреда от включенного хрона нет, зачастую при включенном хроне потребляется меньше энергии и амплитуда баланса выше"
Или речь о вертикальном сцеплении не с колонным колесом ?

колонное колесо вообще никакой роли не играет здесь
просто модульные хронографы, вследствие сложной и нерациональной схемы, несмотря на наличие вертикального сцепления, лишены преимуществ хронографов с вертикальным сцеплением классической схемы

Любопытно, в списке babangida за 10 лет что-то поменялось, например, у Zenith? Куда отнести хронографы TAG Heuer?