от , а потом оне удивляются, шо браслет зацарапывается))

Уважаемый, AVMED,
на вскидку таких проблем не увидел, посмотрю внимательно с лупой, потом отпишу

Спасибо, они хорошие, на мой взгляд это, просто часы, обыкновенные повседневные на все случАи и с любой одежей.
Хорошее замечание, попробую в точности отследить положение минут в разное время, потом выставлю, по -новой и напишу заключение.

Немного позже продолжу, а точнее завершу сравнение, выводы в принципе уже есть, но нет ощущения однозначности...

Итак, продолжу:
ЗГ у Хрономастера она, никакая: насечка слабая логотип отсутствует, у ГС насечка более выражена, на торце логотип, в общем, все, однозначно лучше.
Теперь задняя крышка и там и там медальоны, у Хрономастера это расплывчатый силуэт вАроны, назвать орлом подобное изображение у меня язык не поворачивается, у ГС четко вырезанное изображение льва, сравнение опять же в пользу ГС.
Браслеты, если бы они были одинаковыми, то думаю браслет ГС выиграл, но у данного ХМ он другой и действительно интересный звенья мельче, матовые поверхност, обрамлены полированными фасками, внутренняя часть браслета просто матовая и внимание ей деятели из Ситезен уделили явно меньше внимания., но это уже и не столь принципиально, хотя могло быть и лучше, застежка удобная края неострые, сам браслет меньше тоньше и легче, но ведь и размеры часов, разные. О браслете ГС говорить особенно нечего, все четко, ровно и хорошо, за одним большим, НО он царапается от всего даже соприкосновение с воздухом, как кажется вызывает у него повреждения. Так после долгого рассматривания в лупу я обнаружил несколько микро-царапин, на звеньях расположенных со стороны 6 часов, откуда??? ношу часы я аккуратно, заклепок на куртках у меня нет, да и часы практически не носились, а лежали рядом на тумбочке, вот и ответ, от соприкосновения с лакированной деревянная поверхностью, при этом, поверхность застежки, девственно чиста, тж и торцы браслета абсолютно гладкие получается держать данный браслет надо исключительно на мягкой фланельке или в коробочке, но это уже явный перебор.

Фото слабые, но суть передадут.

А головка на Ситизен точно родная?
Не поставить логотип на таких часах дичь какая то

В общем, ГС больше нравятся
Пусть браслет проще и вечника нет (для меня это плюс, больше шансов что и через 30 лет часы можно будет отремонтировать), дизайн более целостный, эдакий японский ойстер

Ситизен не кажется таким слаженным, имхо

ЗГ родная.
30 лет для кварца не срок.

Кстати, в повседневной носке это "четко вырезанное изображение льва" (действительно, четко, лучше и не скажешь) прилично ощущалось моим запястьем. Летом так вообще можно снять часы и увидеть этого самого льва на руке :) В общем, мне хотелось, чтобы лев был не таким четким, а лучше без него, или прозрачную крышку.

sonirk
Вы, возможно носите браслет слишком плотно, у меня таких проблем не возникает.
Амлев классный!

Как за время носки обе модели проявили себя по износостойкости?

Никак, одни каплены месяц назад, другие два,
Но ХМ будет лучше.

А как обстоят дела с качеством изготовления непосредственно "под стеклом"? Цифер, метки, стрелки и т.д.

Mixa77777
И там, и там все достоно, в лупу артефактов не наблюдаю.

ВмХрономастере радуют накладные минуты