|
|
Цитата:
1. Данное сравнение, и именно оно одно(!) гуляет по всему интернету, например, вот оно же: РАЗ http://canwatchco.ca/showthread.php?...utomatic/page2 ДВА http://www.watchfreeks.com/33-genera...automatic.html 2. Мой экземпляр по внешним половым признакам лежит где-то посередине между фейком и оригиналом в этом вирусном сравнении: - пробела в надписи PRS516 на цифере у меня нет и ось секунды закрашена - а вот надпись на браслете у меня вполне сравнима с оригиналом ну и т.п. |
У вас а алекспутом первое звено браслета как у феков, не выходит в ноль в сторону корпуса https://lh6.googleusercontent.com/-W...723_230523.jpg
|
Цитата:
|
Вот что я заметил. Цитирую из розового:
Цитата:
|
Цитата:
Т.к. все предыдущие фото в теме были сняты со смарта Huawei Nova - камера как для смартфона у него хорошая / продвинутая, но по детализации и четкости в мелочах - все же НЕ дотягивает |
Вложений: 1
|
Вложений: 4
Цитата:
ПС Хотя мое мнение, что часы выпускались не один год, и могли быть несколько моментов изменений оформления.... |
Крашеная ось. Остальное можно даже не обсуждать.
|
Цитата:
Крайние линки браслета на мой взгляд выполнены нормально по сравнению с обзором по ссылке. Что касается секундной стрелки и расстояний между надписями эти показатели могут плавать в процессе производства, это все таки не новинка. Больше смущает что безель смещен относительно циферблата. |
Все факты за фейк :mad: криво-ровно безель и тд не имеет особого значения, и омега криво клеит метки на цифере :D а вот крашеная ось - это тупо другой техпроцесс, это не ориг
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:05. |