G-7800 не потеют 4 года;
F-91 тоже не потеют;
ещё есть edifice и они тоже не потели (сейчас не ношу, батарейка села:()
GA-100 и иже с ними были прокляты японским Богом ещё в процессе проектирования посему и отпотевают:D

В рекламе одного из сайтов разного фуфла увидел Картинку MTG за 299 грн. мол покупайте настоящие шоки.Мне аж плохо стало,но когда зашел на этот сайт успокоился-там сотки всех цветов радуги были и ниодних MTG.Мне кажется что и в оригиналах 100 никакого качества не было,так слепили для подростков "муляж"шоков.Они самые дешевые из семества ,зато таскают кому не лень.Так что я и не удивляюсь их запотеваниям.Но посмотрите как часы "для детонаторов" всеже ради правды уделывают эти захваленные шоки и не только сотку по надежности!

Да. F-91 просто передовик по соотношению качество/цена/надежность/простота/маленькая масса.

Почему муляж? Вы их разбирали? Сделаны они так же как и большинство современных Шоков.

Они просто модные, даже слишком. Классика 5600, 2900 и еще немало моделей стоят дешевле, просто не так популярны.

Уделывают, но только ценой и маленьким размером.

Дело ещё и в том как производители грамотно отучают людей от настоящих вещей. Если сейчас выставить на полки часовых магазинов модели Шоков "Золотого периода"и по цене ниже аляпистого новодела, то догадайтесь, что будут покупать? Ответ очевиден- 100, 110, 150 и прочее бездарно-коммерческое барахло.

Все же, не стоит судить о производителе по недовольным отзывам нескольких человек. У меня ни одни часы Casio не потели. Вот сейчас выхожу из дому, где +25 на улицу, где -7 и ни единой проблемы, стекла вообще не видно (т.е. оно кристально чистое-прозрачное). Та же ситуация и в Tissot. Кстати, о Tissot! Я даже специально пытался создать конденсат. И засунул часы в ванную комнату, где было +30, а потом в морозильник их положил). Ну да, конденсат образовался, но, не под стеклом, а НА стекле, снаружи (они стали влажные). Я тряпочкой протер - и все идеально.

Тут без комментариев, извините.

Да увольте, уважаемый. Никаких истерик. Просто реально смешно читать как взрослые мужики, всячески изголяясь, пытаются оправдать любыми путями производителя, который им подсунул очевидный изъян в изделие. По поводу брайтлингов вам ответили чуть ниже вашего поста. Повторяться не намерен.

я не удивлюсь если запотевают эдифизы например или же часы типа А168 или F91.Но шоки-часы которые предназначены для экстрима не должны запотевать! Надо смотреть правде в лицо-производитель по определенным модэлям выпускает дерьмо! И надо наоборот его носом тыкать в это г...но ,а не защищать,приводя чуть ли не формулы Энштейна по физике в его защиту! Если в часах заявлена водонепроницаемость даже минимальная,какое нафиг запотевание в них?! Это же не просто конденсат на стекле ,а контакты разные гниют.Но с соткой ладно,хоть не дорогие-в мусорку не жалко,а вот к примеру Кинг сколько здесь упрекали в запотевании! Или же еще какая нибуть модель и по дороже запотеет?Естественно фанатики с касио будут под поезд кидаться,даже бога винить ,но не производителя.Слава Богу еще про фрогман запотевший никто не писал,это бы вообще жесть была бы!

В другой ветке я описывал свои издевательства над W-800. Ничего не берёт))) В общем ничего удивительного. Простая адекватная вещь. 91-е тоже с колоссальным запасом прочности.

Кинги-это вообще маркетинговый шедевр! Внутри мягкий уретан, супер демпфирующий гель и т.д. Но запотевают стервецы! Во как. Но за гель всё простить можно))) При прямом столкновении с паровозом, модуль останется цел)