Я конечно могу ошибаться.
Про изготовление первых образцов оружия "На коленке" и просто на глазок, без всяких чертежей и расчётов я не сам придумал, это было в какой-то передаче о конструкторах русского оружия.
Глядя на это фото у меня нет уверенности что полуграмотный сельский хлопец мог профессионально работать с чертежами и выполнять сложнейшие расчёты.:)

Про изготовление первых опытных образцов в полукустарных условиях подтверждаю на 100%. Сам этим на ЗИЛе занимался в недалёком прошлом, хотя и работал конструктором... А порой и на серийных образцах гайки крутил. Эх, были времена!.. За оффтоп извиняюсь.

ну и правильно что не пустили в серию, главная изюминка завода были шишки и гири а эта модель лишает его этого :)
вообще на мой полупрофессиональный взгляд главная беда этого завода то что начинали они с ходиков и эта была его главная черта. все последующие изменения так или иначе строились на базе такого механизма отсюда все и недостатки последующие. получалась этакая смесь будильника с часами что не всегда сочетается. на настольных например заводной вал без барабана отсюда непропорциональные нагрузки на последующие колеса сказывались на износе в самом последнем звене на платах перед приставный ходом. во владимирах такого не наблюдается (заводная пружина в барабане) изнашивается только ось баланса. вот не факт что при таком заводе детали бы не столь быстро изнашивались, все таки гири намного мягче переводят нагрузку, хотя может быть я и ошибаюсь. вроде хотели в начале 2010х возобновить производство кукушек интересно чем дело кончилось?

Честно сказать, сердобские часы не люблю. Никакие. Но жене и её родственникам "кукушки" нравятся, поэтому копаюсь в них, скрепя сердце... А вот об истинных недостатках пружины без барабана уважаемому sdr35 не помешает в книгах прочитать.

не я книги не люблю читать, предпочитаю до всего доходить опытным путем... ну как "полуграмотный сельский хлопец" Калашников :)

Гордитесь этим, что ли?!

Думаю дело здесь не в начальной базовой модели.
Многие немецкие фирмы, PHS, LFS например и др.
Тоже начинали с ходиков на деревянных платах, на как-то смогли развить производство большой линейки разных механизмов.

С китайцами не договорились....:D

а китайцы делают механические кукушки?
по идее им нет проблем сделать, но я чего-то не видел ни одной китайской кукушки

я, конечно, далёк от часовых мастеров (я просто любитель), от производства и других проблем, связанных с изготовлением,
спорить с Silvern не могу и не буду, ему виднее...
Добавлю ещё информацию по данным часам - это дипломная работа, год 1972
Полностью соглашусь с Vasiliy K, потому как знаю, что практически многие вещи собирались и собираются "на коленке", и не плохо работают, смею заметить!

По поводу возрождения хоть какого то производства на территории бывшего СЧЗ,
оно имело место, было отремонтировано бывшее здание заводоуправления каким то самарским предпринимателем, создан бизнес-инкубатор (видно как и всегда помыли денюшки),
пара кабинетов выделялась на производство "новой" или "новейшей" кукушки и ещё каких-то настольных кварцевых часов с механизмом "скелетон".
Разафишировано сие производство было широко и массово, и по тв, и по интернету, и по газетам, приезжал и ныне снятый губернатор Пензенской губернии.
Разумеется, механизмы закупались китайские, как на этот скелетон, так и на кукушку (электронно-механические, на батарейках)
У кукушки корпус из фанеры, сверху украшен декоративными элементами резьбы по дереву. В 2015 году по началу лета всё тихо и мирно свернулось...

как то делал пост по данной теме с фото, кажется в ветке про Будильники