да потому, что изначально точность "+/- трамвайная остановка" (с), оттого и не замечают пользователи назревающих и уже созревших проблем.

12 лет проблемы назревают-назревают, и все никак
Может все таки нет никакой проблемы с износом?

Как же нет, когда человек в первом посте указал,что за 4-5 лет износилась анкерная вилка и пришлось новую заказывать.

За 6R15 не скажу, а NH35 имею. От рождения шли в районе +30-40 секунд в сутки. На таймографе показывали жутко нестабильный ход. Через 1.5 года стали идти +5 секунд в сутки. Не намагничены. В СЦ мастер сказал, что такое поведение может быть связано с износом чего-то там. В ремонт не понесу ну их в топку.

всё очень просто. у продавцов и мастеров разные взгляды.

И это все отзывы?!

Речь не о продавцах и мастерах, речь об отзывах реальных владельцев, что часы сломались и потребовали ремонта

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

+ важный момент который все упускают, обозревался калибр 6R15B которыq уже лет 6 как не выпускают, потом была ревизия C и теперь уже производится D
(но это не объясняет отсутствие отзывов о массовых поломках версии B)

верно. речь ведётся не о них, а о их позиции в отношении обсуждаемого калибра.

6R15C. Эксплуатация 5 лет 5-6 дней в неделю. На обслуживание решил не нести, т.к. запас держит, точность в пределах 10-15 сек.

У меня Seiko 5 Sports на калибре 4R36 (хак, ручной завод, день недели и дата). Эксплуатирую 3,5 года с марта 2015 г. Полет нормальный. Как шли сновья +17 секунд в сутки, так и идут. Не могу сказать, что я доволен сильно их точностью, точное время выставляю раз в день, но уже привык. Зато часы стабильны). Постоянно подзавожу вручную (такая у меня дурацкая привычка имеется, люблю, когда часы полностью заведены), нет никаких проблем с механизмом.

Максимально удешевленный механизм, плохо, но работающий. Для часов до 200 баксов приемлем.
Уровень селиты 200 или 2824 на порядок выше. У меня такие выводы.