Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Сравнение механизмов Seiko 6r15, ETA 2834-2 и Seiko 4r39 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185610)

Andrew Kovinsky 18.09.2013 22:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2077430)
а где там спрон?

As for the Spron 510, it is not used in the 7s movement series that are inside most Seiko 5s. The 4r, 6r and higher series movements have the Spron 510. If you want to double check just test the power reserve, watches with the Spron 510 will get greater than 50 hrs. The 7s movement usually has a power reserve closer to 42 or 45 hrs.
http://forum.watch.ru/showthread.php...450#post818450

Михаил 19.09.2013 00:34

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 2077406)
Новые машины гниют несмотря на оцинковку, а механические часы требуют обслуживания быстрее, чем в кварцевых батарея садится

и те и другие делают деньги на ТО и запчастях... количество продаваемых готовых изделий ограничено, а вот расходники - золотая жила... да и в производстве изделие явно дешевле выходит...составляющие ведь попроще, чем те, если бы все делалось на века..

Neurohirurg 19.09.2013 00:40

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 2077630)
As for the Spron 510, it is not used in the 7s movement series that are inside most Seiko 5s. The 4r, 6r and higher series movements have the Spron 510. If you want to double check just test the power reserve, watches with the Spron 510 will get greater than 50 hrs. The 7s movement usually has a power reserve closer to 42 or 45 hrs.
http://forum.watch.ru/showthread.php...450#post818450

так не в спирали же... а в барабане, поэтому и запас хода 50 часов

Den kelevra 19.09.2013 06:27

у меня пятерка на 7s36 ходила 54-56 часов, может ро ошибке спрон поставили?)))

cosciente 19.09.2013 10:43

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 2077406)
А в 6r15 со спроном не на высоте. Вопрос- зачем он нужен?

Вот настали времена - цена вверх, качество вниз. Новые машины гниют несмотря на оцинковку, а механические часы требуют обслуживания быстрее, чем в кварцевых батарея садится.

:D
Загадка века: ну как, как современной технологической цивилизации людей удается делать жестяные баночки для пива, которые будучи закопанными в грунт НЕ разлагаются и за 100 лет, вызывая обоснованную тревогу гринписовцев, и в тоже самое время оцинкованные кузова автомобилей с противокоррозийной обработкой, которые, тем не менее, насквозь прогнивают за 10 лет максимум :D

Andrew Kovinsky 19.09.2013 11:48

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2077820)
так не в спирали же... а в барабане, поэтому и запас хода 50 часов

Я конечно извиняюсь, но разве спрон в барабане не для того чтобы помимо запаса хода сохранять стабильное напряжение пружины в течении всего периода автономности?

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 2078056)
насквозь прогнивают за 10 лет максимум

Вот если бы пивные банки нам нужны были на 10 лет, они бы тоже сгнивали за год.
Борьба с кризисом перепроизводства: производите и потребляйте как можно больше.

Andrew Kovinsky 20.09.2013 20:35

Если все, кто хотел что-то добавить к этой теме, уже высказались, то я подведу итог своему "исследованию":
Сравнивать механизмы ЕТА 28...4-2 и 6r15 при выборе с моей точки зрения некорректно впринципе, ибо подавляющее преимущество швейцарского механизма как по эксплуатационным характеристикам, так и по дизайну исполнения не дает японскому механизму шансов на конкурентное противостояние. А если сюда добавить отзывы о необходимости обслуживания 6r15 каждые 3 года, то картина становится еще более очевидной.
Считаю необходимым также отметить, что наиболее корректным было-бы сравнивать ЕТА 28...4-2 с 6r20, однако высокая цена последнего, а также прекращенный выпуск делают это невозможным.
И еще напоследок о 6r15. Мое такое мнение, что по сравнению с честными механизмами 7s36 4r36 6r15 выглядит необоснованно переоцененным в денежном плане.
Благодарю за внимание.

cft1231 21.09.2013 00:41

Для меня лично "+" от прочтения очередного , но короткого сравнения к сожалению , увиденный ранее мной непрочитанный обзор о механизмах на базе ETA , от уважаемого Mafia: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117263
За что ему спасибо - так познавательно .
Все свои SCVS, SARB и тем более Aльпинистов с мех. 6R15 A, B и С в Фонтанку выбрасывать после переживания о мельчайшем несовпадении час-й метки , замера точности хода , надписи на крышке madе in china не буду .
Но конечно часами других часовых брендов и с ETA внутри "заражаться" рад и буду болеть .
Извиняюсь , если что .
С уважением , Павел .

Neurohirurg 21.09.2013 00:54

36 часов с плохим автоподзаводом против 50 часов с меджик леве при худшей точности.
Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 2080398)
А если сюда добавить отзывы о необходимости обслуживания 6r15 каждые 3 года, то картина становится еще более очевидной.

А ЕТА не надо.

Andrew Kovinsky 21.09.2013 01:28

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2080870)
А ЕТА не надо.

По- крайней мере не через 3 года.
Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2080870)
36 часов с плохим автоподзаводом против 50 часов с меджик леве при худшей точности.

40 часов и отличный автоподзавод. К 10:00 всегда полный заряд. Возможные проблемы скорее всего на залежалых экземплярах (те-же Хэмилтоны, ЛеЛокли, годами пребывающие в ожидании хозяев).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Попрошу прощения у апологетов 6r15 (т.к. апологетом Сейко являюсь сам) за то что не обнаружил никаких новых скрытых резервов сабжа, позволивших бы ему вырвать первенство у ЕТА 28...4-2. Всего лишь очередной объективный тест-драйв и ничего более.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:12.

© 1998–2024 Watch.ru