Вопрос прямо актуальный, часам 10 лет, модель давно не выпускается, еще и ширина не стандартная, 19 мм. Попробую начать поиски, в результате очень сомневаюсь. Хотельсь бы оригинал, который полноценно примыкает к корпусу.

И чем он вам не нравится?
Быть адептом хорошо, но это не означает, что объект восхваления других адептов хуже.
Так, а в чём ненадёжность пластика? Я вот привёл пример часов, которые были куплены за две тысячи рулей 17 лет назад и в них стоит всё родное, начиная от батарейки до ремешка, цена обслуживания за это время ноль рублей, ноль копеек.
Я не против механики, да и любимые мои часы таки механические, но репассаж в моей деревне занял почти год, год, Карл. Да понятное дело, в следующий раз мне будет проще их отправить курьером в условный Точный Ход, но всё равно это геммор.
Браслет понятное дело лучше, комфортнее на руке и выглядит солиднее, но для активного отдыха и спорта, увы мимо.
Никогда не пробовали дрова рубить в часах на браслете, а я пробовал, синяки на руке.
Вот кстати да, к тому же полимерный ремешок встречается не только на бюджетных кварцевых часах, но и на механике за охулеард денег, да и процент кожаных ремней там не мал, которые превращаются в каку кратно быстрее полимерных.

сколько этого активного отдыха и походов на природу у меня за год? один два раза..
кому-то нравится пусть носят..

Это был вопрос а не утверждение)
На своем опыте с каучуком теперь изначально стараюсь покупать часы с родными браслетами, если такие прелагаются производителем.
Пластиковые корпуса и стекла тех же Свотчей ощущения надежности не дают, и потому у меня их нет)

У вас не знаю, а у меня хард юз - примерно 99% всего времени.
Тут спорить глупо, при наличии выбора браслет вне конкуренции. Но тут шла речь именно о изначально электронных пластиковых часах.

да я помню этот “хард юз“ .. из 17 лет часы 11 лет на полке?

Если говорить об износе ремешка, то у моих DW-5600, купленных в 2015 году, что ремень, что безель уже глянцевые от постоянной носки, но всё ещё не потрескавшиеся. На бюджетных спортивках, купленных в 2016 году, ремешок потрескался на прошлой неделе. Но корпус у них в полном порядке, как и у DW. Не путать корпус с рантом.

У меня от Stailer каучуковые ремни есть цветные, а есть чёрный. Цветные из искуственного каучука, церный - из натурального. А ещё есть Ориенты, 2006 года, тоже натуральный каучук. Так вот, натуральный каучук до сих пор мягкий, и ни единой трещинки на нём. А вот искуственный, хоть и не потресканный, но изначально более "дубовый". Может, со временем и потрескается.

В силу природной доверчивости:) Кварц безусловно точнее и практичнее. Хотя если нужны понты лучше купить Ролекс, не самый дешевый разумеется. Остальные часы этой ценовой категории просто менее известны. Их имеет смысл покупать при наличии определенного круга общения.

Попробуйте ремень 20мм. Часто нормально садятся на 19.

Нравится всем ) Потому что я купил эти часы б/у за 9 тыс. рублей, и это отличная цена за них. А вот новые такие, в 5 раз дороже, жабка не дала бы купить, и кайфа бы не было от них, потому что можно неплохую японскую механику за эти деньги взять.