Ну скорее всего есть подделка моей модели часов, разве механизм из этой подделки не встанет в оригинальный корпус?

Нет. Как правило во всех современных подделках стоит один и тот же китайский механизм на базе древней Miyota с автоподзаводом. Отличия минимальные и связаны с установкой различных усложнений поверх базового калибра, чтобы часы хоть как-то смахивали на оригинал. Естественно, что все "Большие даты" , указатели уровня завода и пр. навороты работают из рук вон плохо. Например, на "большой дате" можно запросто выставить 34 число, чего в оригинале, естественно, невозможно. Т.е. добиваются минимального внешнего сходства и минимальной похожести по функционалу. Там где не подделать, например функции хронографа, там ставят те же три стрелки мелких, но на них заводят календарь (число, день недели и месяц). Делаются кнопки, но они всего лишь корректируют календарь. Издалека все кажется похожим на оригинал, а вблизи видно, что полное фуфло.
Естественно, механизмы т.к. разные, посадки под механизмы разные, заводные валы и головки разные. Соответственно и корпуса внутри совершенно разные.

Спасибо что пояснили, значит можно не волноваться, если хронограф работает с датой все в порядке, и на вид механизм похож на тот который был (задняя крышка прозрачная), все ок. :)

Скажите, а величина амплитуды маятника влияет на ход, или нет? Тоесть амплитуда больше (при одинаковой длинне маятника) - часы ходят медленнее, и наоборот. Или такая взаимосвязь отсутствует.
А то школьные знания физики говорят что не влияет - но там маятник математический, а не настоящий.

Изохронность маятника напрямую зависит от подвеса. В литературе описано, что Федченко с помощью своего подвеса добивался даже перекомпенсации - т.е. при больших углах качания маятника период уменьшался. Почитайте про подвес Федченко - интересно. Такая тема точно была на форуме Германа.
PS Кстати физический маятник укладывается в рамки параметров математического маятника лишь при малых амплитудах.
Удачи!

Спасибо, почитал - действительно интересно. А если применть мой вопрос к простым маятниковым часам с двойным пендельфедером? какбудет влиять амплитуда на точность хода?

Естественно будет влиять, причем отрицательно: вариация амплитуды маятника = вариация хода. Это как бы закон. Ведь не зря же придуманы спуски с постоянной силой для прецизионных часов.

Тут тоже двоякая ситуация. Если спуск крючковый (с отходом) то Вам никак не избежать погрешностей хода, и только потому, что придется делать амплитуду больше нарочно - иначе часы будут идти неуверенно. При условии , что спуск без отхода (Грахама и тд) - появляется реальная возможность уменьшать амплитуду и повысить этим точность часов. Видел у старика одного настенный миниатюрный Лнцкирх с грахамовским спуском - годами работали с такой маленькой амплитудой, что метров с 5 не сразу увидишь идут часы или стоят! Причем при этом показывали эти часики чудеса точности.
А по-хорошему с вариацией амплитуды нужно только примириться. Вы никак не сможете это исправить. Поэтому и регулировку точности хода в настенных часах производят исходя из недельного (или двухнедельного) хода часов.
Удачи!

Об очистке волоска.

Образовались у меня 6 1/2 машин Заря 2009Б и 2014А. В общей сложности 4 целых баланса, один калибр ржавый, один без баланса, 4 корпуса, 4 пристойных цифера.
Ну и решил попробовать себя.

Первая же разобранная машина попила мне кровушки изрядно. Она вся липкая была. При помощью гептана, зубочисток и мата отчистил все, за исключением волоска. Он никак не давался. Часы шли, но спешили ужасно.
В качестве индикатора стал использовать пепел от сигарет, которую стал собирать. После мойки и сушки опускал узел в пепел и липкие участки сразу становились видны.
Попробовал изопропанолом - ни хрена.
И пришла очередь тяжелой химии. Приготовил адскую смесь, метанол:хлороформ 1:1. Подогрел, опустил в ней баланс со сломанной цапфой на 10 минут. Потом - сразу в гептан. Потом - сушка. Эллипс вроде на месте.
И тогда повторил номер с рабочим балансом.
После обработки пепел к волоску не прилипал, а то, что оставалось, сдувалось грушей.

Далее было легче - машина завелась и стала ходить с преизрядной амплитудой. Правда, пришлось изготовлять пружинки календаря - старые проржавели и рассыпались в прах.

В конце концов собрал 4 механизма и решил похвастаться новым способом обнаружения грязи на волоске.
Спросил у Яндекса, и он мне выдал, что все изобретено до меня:

// http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=18

Кажется, я начну любить Зарю с буквами :D

Добрый день. Подскажите пожалуйста по поводу приставного спуска ЧЧЗ (чистопольского). Маркировка 3-57, 3-75, 3-81 = маркировка дыты выпуска, а конструктивно они одинаковы?. Если я правильно понял, то первая цифра - квартал, а вторая - год? И есть у меня спуск с маркировкой 1-61. Он рабочий. взаимозаменяем ли он с указанными спусками.

На каютные ЧЧЗ приставка одинакова на часы и старого и нового образцов.
Сегодня ремонтировал часы 61 г.в. приставку пришлось менять целиком, поставил 3-77 г.в.