Часовой форум Watch.ru - Почему выбирают механику, а не кварц?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)

- - Почему выбирают механику, а не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442777)

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 6485753)

К какому "лагерю" их отести?) Тут, так сказать, и механическое (подвижное), и электрическое - в одном.

Если частоту задаёт кварц, то кварцевые. Я всегда на первый уровень классификации выношу блок задания частоты, как собственно блок отсчитывающий время. Дальше уже идут подклассы по принципу отображения, по источнику энергии и т.д. и т.п.

Вопрос был скорее философско-риторическим: на тему высказываний о том что механика - часы живые, а все остальное уже непонятно. Вот тут тоже вполне живые, с точки зрения наличия подвижных элементов. И никакого блока задания частоты де-факто нет - есть микропроцессор. Что однако, не совсем позволяет отнести данный экземпляр к категории "умные" часы в нынешнем понимании.

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 6485767)

И никакого блока задания частоты де-факто нет...

Так не бывает. Есть.

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6485757)

Электро-механические)

Не ясно, что вкладывается в понятие живые. Если только движение - то нет, кварц тоже движется, но считается мертвым. Пульсация волоска баланса? ну это конечно завораживает, но все ли балансовые часы можно считать тогда живыми? Есть же Луч 3055, КВАРЦЕВЫЕ часы с балансом. Они по классификации тогда как, живые или нет? Может люди просто не очень разбираются в часах, и отсюда рождаются такие мифы? Я в этой теме пишу только для того, чтобы пользователи лучше разбирались в предмете и не жили в мире иллюзий и заблуждений.

Жду от воздыхателей живой механики комментария по этому "недоразумению" :D

http://www.horology.ru/TZ/3055_08.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3055_18.jpg

PS

Цитата:

Сообщение от tasmdev (Сообщение 6485778)

Электро-механические)

Электро-механические - часы с электрикой и механикой, обычно в электрику входят катушка и контакты. Электронно-механические - в часах появляются электронные компоненты, диод, транзистор или даже микросхема.

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 6485780)

Не ясно, что вкладывается в понятие живые. Если только движение - то нет, кварц тоже движется, но считается мертвым. Пульсация волоска баланса? ну это конечно завораживает, но все ли балансовые часы можно считать тогда живыми? Есть же Луч 3055, КВАРЦЕВЫЕ часы с балансом. Оти по классификации тогда как, живые или нет? Может люди просто не очень разбираются в часах, и отсюда рождаются такие мифы? Я в этой теме пишу только для того, чтобы пользователи лучше разбирались в предмете и не жили в мире иллюзий и заблуждений.

Жду от воздыхателей живой механики комментария по этому "недоразумению" :D

http://www.horology.ru/TZ/3055_08.jpg

http://www.horology.ru/TZ/3055_18.jpg

PS

Электро-механические - часы с электрикой и механикой, обычно в электрику входят катушка и контакты. Электронно-механические - в часах появляются электронные компоненты, диод, транзистор или даже микросхема.

"Недоразумение",извращение да и только!
Батарейка,микросхема:признаки "потустороннего" лагеря
Сталь,камни,маслА и ни грамма песка-механика в натуре жива! :) Не воздыхаем,носим просто
Имхо,на всякий

Это извращение легко регулируется в нули, не знает позиционной ошибки, стрелка движется шажочками с частотой 28800 пк в час и имеет автономность больше года, жалоб, что часы что-то стали отставать на четвертый день носки или вставать в воскресенье утром уже не будет. При этом тикают согласно всем канонам :D

И вашим и нашим,ясно
Гибрид-имитатор,он и в Африке ...
За предупреждение "кварц" на цифере,отдельное Спасибо!

Это не гибрид, это кварцевые часы с балансовым двигателем. Есть ещё камертонный двигатель и традиционный шаговый. Хотя двигателей намного больше в кварцах.

Много ли механических имитаторов кварца?
Не косят наверное под "него",не интересно!