Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают механику, а не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442777)

bozzart 08.04.2018 16:24

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 4811204)
Только при апокалипсисе или пандемии))) но и тогда точному времени механики кердык потому что сайта Директ тайм у вас в смартфоне уже не будет))) а батарейку раз в два года можно будет заменить забравшись в какой нибудь торговый центр. Срок хранения батареек в упаковке до десяти лет плюс кварц за два года убежит максимум минута или две его не надо подводить каждую неделю)

а со спутниковой коррекцией и солнечной батареей пусть хоть весь мир катится к черту спутники точно переживут ваше бренное тело)

Кстати даже солнечное магнитное излучение не оставляет механике никаких шансов в отличие от кварца.

:eek: Шах и мат:D:D Остаётся только понять, как во вторую мировую обходились без кварца? С какими спутниками сверялись до их появления? И уж если, в качестве бреда говорить про апокалипсис, то во время ядерной зимы солнца не будет... Будем как в "безумном Максе" не за бензином гоняться, а за батарейками:D

0xotn1k 08.04.2018 17:02

Во вторую мировую с маяком по рации сверяли)))))

механика может быть красивой с тыльной стороны в отличие от кварца а если там стоит глухая крышка тогда нахрена она нужна!

SWF 08.04.2018 17:10

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 4811320)
Во вторую мировую с маяком по рации сверяли)))))

механика может быть красивой с тыльной стороны в отличие от кварца а если там стоит глухая крышка тогда нахрена она нужна!

Лобными долями выбирают как правило а не затылочными..
И носят лицевой стороной а не обратной

0xotn1k 08.04.2018 17:47

Если бы так и было как Вы считаете маркетологи не зафигачивали бы прозрачное окно в заднюю крышку тогда бы и лобные доли не будоражились!

Насколько я понимаю мы не тупо обсуждаем что лучше а что хуже а плюсы минусы и возможности обсуждаемых механизмов. И я сомневаюсь что ваши затылочные доли не учитывают возможность полюбоваться красотой отделки механизма часов которые Вы покупаете. И предпочтение отдадите часам с прозрачной задней крышкой.

SWF 08.04.2018 18:05

Прошло это,неактуально
Через большинство прозрачных крышек видны стандартные ЭТАшки и УНИТАСы
Больше радует присущее только Ей-бегущая секундная и тикание!

oleksiis 08.04.2018 18:09

В общем, подытоживая 36 страниц темы, можно смело заявить: Механика лучше кварца, поэтому ее и выбирают.

На этом тему можно смело закрывать. Все точки над "i" расставлены. :D

Динь-Динь 08.04.2018 18:15

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 4811204)
Только при апокалипсисе или пандемии))) но и тогда точному времени механики кердык потому что сайта Директ тайм у вас в смартфоне уже не будет)))

Коммунальные службы говорят, что в случае таких событий останется радио (пусть даже без розеток и самого радио) в отличие от цифры.. Так и с механикой в случае апокалипсиса — она переживёт кварц и смарт в виду своей более долгой автономной работы..

CapsLock 08.04.2018 18:16

[media]https://www.youtube.com/watch?v=r6BS4OZWVrA[/media]Oleksis

SWF 08.04.2018 18:16

Ее выбирают чаще если она:
1.Интереснее
2.Престижнее
3.Привлекательнее
4.Радует поболее иных
5.Обладателю таковой нравится с ней «заморачиваться»,уделять больше внимания,ухаживать!
Нмв

0xotn1k 08.04.2018 18:19

2,3 и особенно 5 согласен абсолютно)


Часовой пояс UTC +3, время: 20:10.

© 1998–2024 Watch.ru