Могут спешить и отставать, но в наши дни это небольшие цифры, большинство не парится, раз в неделю две подводит стрелки. Подвержены магнитным полям совсем немногие калибры, в обычной жизни такие поля не особо и встретишь. Ударов не любят любые часы, самые прочные - дисплейные. Солярка - несмотря на восторженные отзывы некоторых форумчан - не выход. Нет батарейки, но есть обычно очень редкий аккумулятор и совершенно неремонтируемые потроха - в нашей стране это будут одноразовые часы по сути.

Последний раз подводил два месяца назад, сейчас минус 32 секунды, как на минуту отстанут, буду переводить.

Это для Вас практичности в механике нет. А я вот за многие годы перепробовал многое и только хорошая механика удовлетворила всем моим требованиям.

Хорошая понятие растяжимое . Я вот тоже перепробовал многое и пришел к тому что лучше кварца нет ничего. Хотя механика и сейчас есть, но носится редко.

Для меня механика - игрушка, так потрясти, завести раз в три месяца, когда настроение будет. Да походить недельку/полторы. Как только вижу убегание, то нафиг, с руки долой. Здравствуй, родной и надёжный кварц!:)

Я тоже нашёл идеальное решение для себя, которое полностью удовлетворяет моим потребностям: Grand Seiko Spring Drive. Но цена пока для меня высоковата. Spring Drive - это отличное сочетание лучшего от кварца, но на механике и без батареек. Очень крутое изобретение. Теперь хочу поехать в Токио и купить в фирменном магазине ибо даже то, как продают эти часы, мне очень нравится.

Спрингдрайв на кварце, а не на механике, там нет механической спирали баланса, там именно, что кварцевый резонатор. Но да, работает без батареек. Если в спрингдрайве завлекает именно точность кварца без батареек, а не иные (довольно интересные) детали механизма спрингдрайв, то есть и другие варианты кварца без батареек (возможно, не с такими хитрыми решениями, но об этих решениях нужно ещё знать, большинство носящих спрингдрайв о них и не догадываются). В общем, выбор безбатареечного кварца есть.

По мне спрингдрайв одно из самых жутких изобретений, впрочем Сейковский Кайнетик едва ли лучше. Но если Кайнетик все же имеет приличный запас хода при хорошей точности, то у спрингдрайва есть только точность, которая никому не нужна при трехдневном запасе хода.
Повышение точности стало необходимым лишь тогда, когда запас хода увеличился до года или двух. Я сколько ни носил механику, через неделю она все равно вставала либо так безбожно врала из-за практически закончившейся пружины, ибо в выходные другой стиль жизни и в офисных часах в магазин ехать неохота. Ну и как они ходили. Пара секунд в сутки, за 5 дней носки секунд 10 выходило. В часах не было секундной стрелки, так что я даже не замечал этого. А кварцевые часы обычно ждали выходных, жили на руке день или два и опять лежали. При этом я их не подводил (а зачем, раз идут), но спешка более 5 секунд в месяц обычно раздражала, ибо за полгода это было уже заметно, а батарейка работала по 7 лет, что без подвода точности уже было крайне некомфортно. Я смог несколько часов вывести в хорошие точности с помощью цифрового осциллографа. Стало приятно брать несколько часов и через полгода видеть разброс в 2-3 секунды между часами. Это важный момент - погрешность в течение срока эксплуатации между заводками, зарядками, сменами батареек. Чем длиннее период эксплуатации между остановками часов, тем важнее точность. Поэтому я и написал, что Спрингдрайв со своими тремя днями может иметь и куда более плохую точность, ее все равно не оценят.

Я не носил часы уже больше 20 лет, но несколько лет назад вдруг почему-то о них вспомнил, загорелся идеей, приобрёл и с удовольствием ношу. Часы кварцевые. Недавно пришла мысль, что хотелось бы чего-то большего, то есть поинтереснее и подороже, и почему-то захотелось именно механические. И вот я тоже думал, а почему я их хочу, ведь с ними не получится просто менять батарейку, периодически нужно обслуживать, постоянно заводить, подстраивать время и т.п. И я понял в чём дело. Дело в процессе. Сам процесс интересен. Есть некий механизм, с которым интересно повозиться. Вот у меня есть кофемашина, и если ей постоянно пользоваться, да ещё и делать капучино, то на самом деле процесс не ограничивается только подсыпанием зёрен, наливанием воды и нажатием кнопки. Нужно обслуживать, вытряхать мусор, мыть, делать чистку от накипи, после капучино промывать детали от молока и т.п. И я тоже думал а зачем такие сложности, при том что сама машина стоит недёшево, вроде можно без всего этого обойтись. В этом деле всё то же самое что с часами - интересен сам процесс, вот в чём суть.

Ну, с такой точки зрения, навореченный кварц с несколькими десятками функций гораздо больше Тамагучи, чем замороженая в металле и полимерах традиционная конструкция. А УЧ вообще бескрайнее поле для возни, хочешь цифербаты рисуешь, хочешь, приложения пишешь, хочешь, просто за собой приглядываешь. Гораздо более широкие возможности занять себя открываютсч, чем банально завести и стрелки подвести, точность промерить и за ненужный репассаж заплатить.
Самообман это, оправдание страсти, которую логикой не объяснить...