Наверно, тенденция к удорожанию механики - это тоже от потребителя идет, ну не хотят ходить в дешевых часах.

Причин множество и у разных групп покупателей они свои. Одна из причин - часы как просто инструмент для определения времени стали мало кому нужны, люди хотят пытаться ими выделяться как-то, а "пуговки" менее заметны. Но вообще найти можно далеко не одну причину. Ещё одна из них в конце поста и ответе на другой Ваш вопрос.

Пытается узнать разными способами, но до конца не выходит. Отсюда провалы продаж, распродажи откровенно провальных позиций (порой дешевле себестоимости) и прочее.

Людям надоедает то, что они носили вчера, и рынок постоянно пытается им предложить что-то новое (новое это не всегда прямо совсем новое, а может быть реинкарнацией старого от чего уже все "отдохнули", но с каким-то "освежением"). И снова иногда удачно, а иногда нет.

А причем здесь это? Это вообще совсем другая история к нашей беседе отношения не имеющая.

И юзабилити и уменьшить аккум проблема. Итак день всего живут на одном заряде.

Появился запрос от потребителя, который ретранслируется в головной офис от региональных дилеров. Вы просто не понимаете как формируется производство в мире одежды, аксессуаров, домашней техники. Не производитель спускает сверху что и как. Производитель предлагает, а региональные дилеры составляют заказ на основе собственного понимания что и сколько они смогут продать. Это называется планирование и без него никуда. Конечно производитель и дилеры имеют несколько разные взгляды и им приходится искать компромиссы. Но суть проста, понятна - взаимное сотрудничество для зарабатывания денег. И без знания конъюнктуры рынка, без умения предугадать куда будет смотреть конечный потребитель и за что он заплатит, ни какие попытки навязать ему что либо при нынешнем переизбытке товаров невозможны.
Вам как пример у Омеги. Слыханное ли дело, что бы PO вдруг появился в размере меньше SMP. А вот вам нате РО 39,5мм против 42 у SMP.

Да, я далёк от этого. Но мы не про производство, а про тенденции. Я так себе мыслю: производство зависит от спроса и запроса, а тенденции нет. Иначе для чего нужны эти немыслимые наряды на показах известных кутюрье? Уж точно не для запуска в производство на основе восторженных отзывов. Это задаются тенденции моды.
Мысль, конечно, понятна. Но что-то меня терзают смутные сомнения, по поводу планирования на основе дилерских выкладок. Сложно представить себе ситуацию(утрированно): Дилер говорит производителю, что народ стал спрашивать часы в размере 39.5мм. И производитель, сломя голову, кинулся вкладывать чёртову тучу денег в разработку новых часов... К тому же это вопрос не одной недели и даже не одного полугодия... А если к моменту разработки новой модели в уменьшенном размере потребитель уже охладеет и товар будет невостребованным? Неее... Что ни говорите, а производитель сам решает, что и когда ему выпускать. Многие производители уже что ни выпустят - всё продастся. Имя работает. А дилеры если хотят будут торговать этой моделью, не хотят - откажутся.

По поводу увеличения размеров часов, в своё время высказывал мысль о том, что это увеличение совпало с появлением в обиходе термина "акселерация")) Народ/потребитель стал становится крупнее:) Может и часы стали становится крупнее из-за этого:D Вспоминается известная фраза:
https://youtu.be/IEUZbU8FRPg

Это поиски новых форм. Большинство из них никогда не задают тенденции, другие задают тренды, но очень сильно изменившись. Как ещё родить новый продукт? Считайте, что это что-то вроде НИиОКРов. ;)


То-то столько громких имен вымерли как динозавры, а некоторых через много лет практически заново создают и берут в оборот только потому, что за ними была история и можно написать что-то типа "с 1891-го года". ;)

Именно!! И Ваши слова подтверждают, что конечный потребитель к этому действу не имеет никакого отношения. А если и имеет, то очень номинальное и отдалённое.
Потому и вымерли, что были сами себе режиссёры, монтажёры, звукооператоры и т.д.
Потому что понасмотрелись, что народ потребляет и давай делать так же;) Собственно, и ноги хомажа отсюда же растут.
Что то я не увидел у того же Perrelet, образованного заново почти через 100 лет, моделей в размере 35-37мм. Думаю, они бы не продержались бы и пары лет, если бы пошли против течения. Ну а написать 1777 сам Бог велел. Куды ж без такой хорошей даты:)

Может, американский рынок раньше доминировал и диктовал условия (помню историю с ориент мако, когда специально для американцев сделали камацу с сапфиром, вроде на WUSе было, не помню), а сейчас азиаты тянут на себя одеяло потихоньку...
Вроде в часовых магазинах никогда никаких опросников не раздают никому, мол, почему не купили, что не устроило и т.п. Или продавцы в устной форме директору вечером докладывают: вот был, мол, потенциальный покупатель на РО, но сказал, что только 39,5 и ни сантиметром больше? Скорее всего производители просто анализируют продажи в конце года, поперли дайверы - в следующей коллекции будет больше дайверов, ну или больше цветов циферблата у дайверов, так дешевле гораздо.
А по поводу роста цен на механику видится так: есть инвесторы, есть запланированная прибыль, инвесторы ужас как не любят падения доходов и могут выставить управляющих на мороз, а тут меньше часов стали покупать, какая неприятность. Ну и принимается решение перевыпуска хитовой модели в два раза дороже, ну а старую снять с производства, ибо торговать старой дороже как-то некрасиво, люди не поймут. Ролекса это не касается, там всех дизайнеров похоже погнали лет 30 назад, ребята нашли свою жилу и спокойно разрабатывают ее, стабильность - признак класса, в нашем изменчивом мире это вполне себе конкурентное преимущество, кмк.

Да и время на них смотреть неудобно.
А так да, полностью согласен, часами в первую очередь хотят выделяться, да и повелось как то в этом мире, что большое считается более престижным, чем такое же но поменьше.

Да уж, попытался Эппл выпустить айфон мини и имя не помогло - провал продаж, несмотря на то, что размер самый эргономичный и удобный (для средней руки и меньше) и мариновали им всех долго ещё до выхода. ;)

Мои слова подтверждают, что, если потребитель не примет, то все "ниокры" так и останутся на уровне "ниокров", что и происходит в большинстве случаев. А на рынок выходят только те "ниокры", что вызвали положительную реакцию целевой аудитории, и даже в последнем случае неправильное считывание реакции и неверные прогнозы приводят к провальным продуктам (см. айфон мини, хоть он, по мне, самый лучший из айфонов 20-го года). А больше ничего не подтверждают.

Ваши слова подтверждают, что если потребитель не принял, то производитель пойдет лесом. ;)

А как автомобили разбухают из поколения в поколение? Raw4 хороший пример. За те же деньги машину ту, что больше выберут, при прочих равных, это да.