Ну так уж и нравоучениями.. просто высказался по теме.
Разве я где-то агитировал за покупку панераев? Мне эти часы не интересны, я никогда не стал бы их покупать. Когда-то очень давно они мне нравились как сферические часы в вакууме, но я знал что они мне не по карману. Сейчас, немного погрузившись в часовую движуху я чётко вижу, что это не моё: мне не нравится их демонстративная брутальность, их размер, их винтажность, их подводная легенда, культовость этой марки, и да, их наценка за легенду и рекламу. Да мне просто неловко было бы носить такую вызывающую бранзулетку. :eek:
Примеры по поводу понтов и противопоставления нищебродов и богатеев - это не ко мне. Меня интересуют часы с отсутствием понтов в принципе, если можно так выразиться.

Так оно и было. А вот что тут делают люди, считающие часы просто прибором, мне вообще неясно. Соглашусь также, что устоявшееся тут наименование хомаж, не вполне (а порой и совершенно не) соответствует исходному смыслу. Копия было бы часто честнее, или, скажем, часы в таком-то дизайне (как совершенно открыто пишут многие продавцы, по моим наблюдениям на ebay).

Очень жаль, что некоторые отклоняются от темы и переходят на личности. Спешат развесить ярлыки на людей, отталкиваясь лишь от своего мнения.
Ув. DPS, вы направо и налево раздаёте форумчанам прозвища "фейконосцы", а за базис принимаете только своё собственное субъективное мнение. Это поведение вас не красит.

Так получилось, что наличие дорогих аксессуаров не превращает их владельца в принца с соответствующими манерами. Будь у человека хоть тысяча патеков, если он до этого был скудоумен и морально нищ, он на эти качества богаче не станет.

Может не стоит переходить на личности и провоцировать других форумчан на ответные не менее неприятные действия?
Надпись на шильдике не меняет человека, равно как и выбор в пользу той или иной марки часов никак не характеризует личность покупателя.

Здесь обсуждаются часы, а не их владельцы. Закон вполне конкретно объясняет возможности по использованию чужого дизайна. Остальное - наши субъективные мнения. Они имеют место быть, но нельзя на основании одного лишь своего мнения клеймить оппонентов и спускаться до оскорблений.

У певца Трофима есть очень замечательная песня - "Аристократия помойки".
Советую всем прослушать на досуге и прекратить дальнейшие прения по теме.
Чем меньше реакция на провокации, тем хуже чувствует себя тролль.
Идеальный вариант - игнорирование провокационных сообщений.

Я не против, если разговор будет конструктивным и полезным.

[quote=abstractsomething;3529131] их наценка за легенду и рекламу. /QUOTE]

По-моему, ув. Андрей Бабанин в одной из веток писАл,
что себестоимость бюджетного Помирая по его прикидкам где-то 600 с копейками
баков, включая рекламу, т.е. они на одном помирай-исте поднимают где-то
3.5 - 4+ тонны зеленых - "а чо", нормальная такая маржа.

"вот так на 2% и живу".. (с) из анекдота :D

В таком случае готов снять шляпу перед (не побоюсь этого слова) гениальностью тех маркетологов, которые превратили рядовые, в общем-то, часы в предмет культа

Шляпу я тоже готов снять(тем более я не ношу шляпу )А за что снимать?если бы у меня была шляпа ?За то что специалисты, учащиеся как обдурить население ,и получить с этого куш? Чему восхищаться.Тому что тебя обдурили?"Восхищение" тогда заключается в том что "красиво?.Ну ладно, не просто обдурили ,а красиво.Это греет душу
А денег я им не дам все равно,просто не понимаю, за што
Был б за что ,возможно заплатил.Но в этой теме никто не объяснил))

Я тоже не понимаю, за што, но это было сделано по-настоящему красиво. Вы бы взялись превратить в культ часы (к примеру) ЛУЧ?

Но теоретически можно ж придумать сказку,раздуть ее, приписать что эти часы носили легендарные личности,что они были выпущены для каких то спецагентов, просто до сегодняшнего времени это было секрет))А вот сегодня эту тайну раскрыли)
Правда про "луч" я б не взялся.У меня фантазии столько нет)).