Не против
Перед глазами сразу образ клиента,"пациента",обладателя небюджетного Патека (жена его тоже носит данный бренд),знаю его лет 6,добропорядочный,приятный,скромный человек без каких либо закидонов и тп.Многое зависит от воспитания,имхо
Патек случайно заметил на его запястье:)
Пользуется кстати и умными часами

Ну вот, приехали. Rana до Вас не дошло. Блин ниужели нужно ещё разжёвывать и в рот ложить?! Ладно: Маленькая территория - это маленькое количество объективных поеимуществ механики. Посягательство на территорию - это когда и эти преимущества пытаются помножить на ноль, постройки - это всего лишь цифра и аналог. Какие патеки, нищеброды, не хорошая жизнь и т.д. Вы о чём? Вот уж точно люди чаще судят по себе, по своим мыслям и своему внутреннему миру, даже не пытаясь понять что им пытаются донести, и что люди могут думать иначе. Обьясняю такие простые вещи Вам в последний раз. Абсурд больше комментировать не стану.

Да кто бы спорил, что все разные. Вот только менее "воспитанные" льют воду и на его мельницу тоже - в драке никто не смотрит, кто был "воспитанным", а кто чашу заставил переполниться...

Да всё было понятно. Аналогия обсуждалась, а не конкретно "механика vs кварц". К Вам лично отношения не имеет. Вы, может, и не заметили проблемы таящиеся в аналогии. А, если я смотрю на общественные процессы немного, в том числе и происходящие сейчас, не означает, что сужу по себе. Это до Вас просто не дошло. ;)

Rana не нужно теперь позориться и виляя съезжать . Вы писали пургу про снобизм и нищебродов под цитированием моих слов. В общем удачи, отныне Ваши умозаключения оставляю на рассмотрение Вам самим.

Я и сейчас так пишу. Аналогия звучит именно так - про снобизм и нищебродов. Если Вы этого не заметили, не значит, что аналогия была Вами правильно выбрана, и звучит вовсе не так, как Вы её видели, когда писали. Впрочем, хотите думать, что я виляю - Ваше право и никто его у Вас не забирает. Я переживу Ваше мнение. ;) Можете даже считать, что я нищеброд и сужу по себе. Не оскорбительно, если честно. :)
Кстати, даже сейчас у Вас опять снобизмом повеяло. Вы его просто перестали замечать.

Всё вами сказанное в некоторой степени правильно. Но очень оторвано от действительности, так как вы ограничили всё швейцарской механикой и японским кварцем. Зачем? Посмотрите на реальность. На рынке полным полно бюджетной японской механики. Её очень много и её покупают. Количество механических моделей Orient в ценнике 100-300$ поражает. Seiko механические чуть подороже, но в принципе там же. И они в наличии, доступны и покупаются. Их выбирают. Что крутого в таком ценовом диапазоне и в чём величие? Я уже не говорю про китайский часпром.

Так вижу я. Одно из двух: 1. Часы сломались и встали совсем, поэтому и не заметил человек предупреждение EOL. 2. У человека несколько часов и он тупо " проморгал вспышку", человеческий фактор никто не отменял.
У меня у отца кварцевые часы и не далее как месяц назад система EOL меня предупредила и я вовремя успел поменять батарейку. И я уверен что таких как я большинство, кому система EOL реально помогает и не считается "костылем", как пытаются представить некоторые любители механики.

Давайте сразу расставим точки над "Ё":
- я не агитирую за кварц или за механику: я люблю часы как концепцию, без привязки к конкретным технологиям. Хотя, безусловно, я не могу судить непредвзято.
- я бы очень хотел найти какую-нибудь другую статистику по часовым рынкам, но нагуглил только эту. Не знаю, это я — криворукий, или исследований просто нет. В любом случае, я пытался работать с тем, что есть.
- а есть кто-то ещё, кроме свиссов и японцев? Ну, статистически значимые, в смысле. Т.е. я знаю ещё как минимум немцев и вагон и маленькую тележку микробрендов, но насколько велика их доля? Тут повторюсь: работал с той информацией, которая нашлась.
- по поводу "оторвано от действительности": у вас есть другая статистика? Не домыслы из чертогов разума, а числа.
Японского кварца в 50 раз больше японской же механики. Да, картинка до 2015 года, свежее не нашлась, но мне думается, что ситуация не изменилась радикально. Ориент...у них кварца исторически практически не было; да, были эксперименты на мийоте и калибрах сейко), а сейчас, когда рынок покатился вниз, они, имхо, решили не ёрзать делать то, что умеют. Три звезды — синоним качества, их покупают как концепцию.
Опять же, тут ведь не только калибр, но и дизайн. Сейко 5 — это механика, такова концепция. SKX007, черепаха, сумо, самурай — только механика, потому что это линейки с корнями из 1960-х, когда кварца не было. У Ориента кварца де-факто уже нет, вот и берут то, что есть.
Ну и Orient Watch Co. is part of Seiko Epson. А сейко просто не кладёт все яйца в одну корзину: у ориента "механический" имидж в определённом ценнике — там он и живёт.
Бюджетную механику, имхо, покупают потому, что хотят механику, но на дорогую не хватает. Плюс, вопрос дизайна, корней, истории... Думаю, все, так или иначе "озабоченные" часами, хотели бы иметь ролекс, памы или что-то подобное. Т.е. есть какая-то культовая модель, и она механическая (потому что маятник кварцевого кризиса качнулся в обратную сторону: кварц теперь — дешёвая пластиковая тикалка, а вот механика — это святой грааль часопрома). Возможно, кто-то даже понимает, что это хотение не рационально, но логика с такими желаниями не работает. Часы теперь сродни предмету искусства.
У них своего кварца нет вовсе, я немного вентилировал этот вопрос. Китай — вообще вещь в себе, их не коснулся кварцевый кризис, а на внешний рынок они полезли уже в ренессанс механики, когда маятник полетел обратно. Опять же, продажи брендового Китая вне Китая мизерны, а хомажи с али — это попытка обмануть систему, купив дорогое-богатое дёшево.

На хронографе с мёртвой секундой стрелкой, вполне можно промухоловить.

Это клиника.