Некто ( извините, точно не помню ) писал на форуме, что душевные часы это те, к которым владелец относится с душой, полагаю, истина где-то рядом. Считаю свой эксперимент весьма удачным- основная цель (и эта цель мной достигнута в полной мере) всей этой свистопляски с любимыми и обожаемыми вещами(мои - часы, бритвы, перьевые ручки, гитары), без которых определенная сторона нашей жизни, покажется неполной- это получение удовольствия на стадиях от зарождения хотелки и до поломки(хозяина в том числе)/продажи, а не выяснения ТТХ на атомарном уровне и лучшем способе доставки эндорфинов в мозг... на фоне этого попытки переубедить кого-то кажутся несуразными..каждый останется при своем- захочет новую кайфушку - попробует, не захочет , будет балдеть как раньше и менее счастливым от этого не станет.

Речь идёт о тех, для кого часы - увлечение. И какое значение имеет степень распространения по миру предмета моего увлечения?
И вот странно - поклонники кварца всё время твердят о своём экономии времени, но тратят изрядно время на то, чтобы читать этот форум и писать посты в защиту своей позиции.
Вы уж определитесь, вы экономите время или это у вас увлечение?

:D блин, такие же тёрки идут среди любителей Гибсона или Фендера, Никона и Кэнона, Джилета и Вакера, андроида и айоса... по-моему, ни на одном фронте еще победитель не выявлен :) за десятилетия .. :D вспомнился мультик "братец медвежонок" и сцена, когда 2 брата горных козла спорили со своим эхо

пошло дело;) !

Именно :) Но с Эрмитажем так не работает, да.

Я с одной из первых зарплат на первой фуллтайм работе купил iRiver в 2009. Прошло 12 лет, работает всё так же :)

Экономия времени на настройке и заводе часов, чтобы потом слить его на форуме :)

Есть у меня такой, риторический, вопрос: сколько человек, прочитавших обсуждения про преимущества механики и о постоянно ломающемся кварце, с батарейками которые нужно менять чуть ли не каждый день, прониклись этой идеей настолько, что купили механические будильники? Не наручную механику, с усложнением будильника, которой можно похвастаться перед друзьями, а простой, механический будильник, который будет все время стоять на тумбочке, возле кровати? Ведь этот, невзрачный, но все-таки механический девайс, выполняет очень важную функцию - оповещает утром о том что пора начинать очередной день. Понятно что не всем это нужно, кого-то будит ласковое "любимый просыпайся" жены, кого-то "завтрак готов, сэр" дворецкого, кого-то "рота подъем" сержанта, но для тех из нас кто просыпается по будильнику, кто, в преддверии какого-нибудь важного события, заводит механический будильник? Никто? Все, как нормальные люди, просто выставят пару-тройку будильников/напоминалок в электронных устройствах на батарейках? Куда, внезапно, пропадает этот скептицизм и недоверие? Правильно - никуда. Потому что их нет, не было и не будет. Они существуют как гипотетический аргумент, в баталиях на форумах про наручные часы, используемый исключительно чтобы придать большей легитимности позиции "выбираю механику потому что лучше чем кварц". Вот если бы кварца, как технологии, не существовало, и выбора бы не было, исчезли бы споры и все в один голос рассказывали о любви к механике? Количество дискуссий в стиле "Швейцария против Японии", на этом форуме, заставляет меня в этом усомниться. Сместился бы фокус, но споры, о том чей выбор кошернее, остались бы. Потому что не в часах дело, а в их владельцах.

вот тут полюбас Япония :D !!!

Здоровья (некоторым,особенно потому как актуальнее) участникам темы!

:) Взаимно, эт самое главное, без него никакие плюшки не будут радовать !

Я уже ничего не выбираю...
В этом году на семейном совете мне предложили купить уже шо нибудь в пределах 2,5 млн и угомониться.
Вы думаете дрогнул?
Ни копейки не потратил)
Именитые уже не заходят.
Да и сколько механики умерло на моих руках..
Да-да руках, бо я пытался по всякому, правая-левая, снаружи кисти, внутри.

Понимаю что у меня остался один путь Casio G-Shock MR G.

Я сейчас вообще в полнейшем тупике, хожу вообще без часов.